1919“被收購(gòu)”？官方澄清：沒(méi)有的事兒！

2月29日有媒體報(bào)道“1919與樂(lè)視旗下網(wǎng)酒網(wǎng)將合并”，這條消息一出，引起整個(gè)酒水圈的廣泛關(guān)注，不少媒體也紛紛轉(zhuǎn)載。3月1日晚間，1919官方發(fā)布公告，稱(chēng)該報(bào)道傳聞不屬實(shí)，1919停牌重組事項(xiàng)是與上海購(gòu)酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司進(jìn)行重組并購(gòu)，目前該重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目仍在進(jìn)行中，無(wú)其他正在籌劃的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

網(wǎng)酒網(wǎng)收購(gòu)1919?一條消息引發(fā)酒水圈關(guān)注

網(wǎng)酒網(wǎng)要收購(gòu)1919?這一消息得到了整個(gè)酒水圈的關(guān)注，佳釀網(wǎng)(微信號(hào)：jianiang_cn)記者就此事盤(pán)點(diǎn)了熱門(mén)微博及微信的觀點(diǎn)，基本分為兩個(gè)派別，一是認(rèn)為此事極有可能，另一派則認(rèn)為實(shí)力懸殊，不可能。

微博賬號(hào)@電商頭條認(rèn)為網(wǎng)酒網(wǎng)收購(gòu)充滿了想象空間，不管并購(gòu)對(duì)象是1919還是酒仙網(wǎng)，都將是重手。

2016年，網(wǎng)酒網(wǎng)完成了2億元的A輪融資，估值9.07億元。2014年7月28日，1919在新三板掛牌，1919當(dāng)前收盤(pán)價(jià)為31.9元，總股本為8809萬(wàn)股，因此市值為28.10億。微信網(wǎng)友小城故事認(rèn)為“估值9.07億的企業(yè)收購(gòu)28.10億的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?根本不可能!”

1919澄清：停牌是與購(gòu)酒網(wǎng)進(jìn)行重組并購(gòu)!

在事件愈演愈烈之際，3月1日晚間1919發(fā)布澄清公告，直接澄清停牌重組事項(xiàng)是與上海購(gòu)酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司進(jìn)行重組并購(gòu)，目前該重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目仍在進(jìn)行中，無(wú)其他正在籌劃的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。1919公關(guān)辦總監(jiān)杜曉穎及相關(guān)工作人員及時(shí)在微信朋友圈發(fā)布公告辟謠。

也難怪會(huì)有1919被收購(gòu)的傳聞，樂(lè)視系的資本擴(kuò)張一直很快，2016年，網(wǎng)酒網(wǎng)完成了2億元的A輪融資，且網(wǎng)酒網(wǎng)CEO李銳的另一身份為樂(lè)視控股副董事長(zhǎng)。恰巧2015年11月6日，1919在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng)，公司正在籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng);到了2016年2月4日，1919又發(fā)布公告稱(chēng)延期恢復(fù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)�最晚恢�?fù)轉(zhuǎn)讓日延期至2016年5月3日。這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，讓人有無(wú)限的想象空間，最后以訛傳訛，1919就這么“被收購(gòu)”了!

自媒體時(shí)代媒體如何自處

佳釀網(wǎng)(微信號(hào)：jianiang_cn)記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，文章一開(kāi)始起于一家網(wǎng)站，而后被知名網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致以訛傳訛，事件愈演愈烈，1919遭媒體綁架“被收購(gòu)”了。

現(xiàn)今時(shí)代，信息發(fā)達(dá)，公眾號(hào)、個(gè)人公眾號(hào)、微博等泛濫，只要你想看隨時(shí)隨地有新消息。但是，信息時(shí)代的弊端也是消息隨意發(fā)布，網(wǎng)民不知真?zhèn)巍＿@時(shí)候記者的職業(yè)精神、自律意識(shí)、專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)和公信力就顯得更加的彌足珍貴。

經(jīng)此事件，整個(gè)酒業(yè)媒體行業(yè)要做的不僅僅是把假新聞的文章一刪了之，更重要的是要深思：在自媒體時(shí)代如何堅(jiān)守如何自處?佳釀網(wǎng)記者所在的一個(gè)媒體群，也在討論此次事件。有人說(shuō)“有些媒體不核實(shí)、是低級(jí)炒作”;也有人說(shuō)“媒體人沒(méi)素質(zhì)沒(méi)原則”，紛紛開(kāi)始譴責(zé)整個(gè)媒體。

一位不愿具名的酒業(yè)評(píng)論員對(duì)佳釀網(wǎng)記者說(shuō)“現(xiàn)今資訊發(fā)達(dá)，你的消息比別人更早、更勁爆是會(huì)吸引讀者。”但是內(nèi)容的真假確是需要媒體更精心的審核，因?yàn)槊襟w是信息的傳播者，要保證信息的正確與否是最起碼的標(biāo)準(zhǔn)，也是媒體的生命線。媒體作為信息的傳播者更要注意自己的操守，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境。他還認(rèn)為：“媒體必須堅(jiān)持真實(shí)準(zhǔn)確的發(fā)布信息，做到公平公正，多方面多角度的提供真實(shí)的信息給受眾，不能有偏向要客觀公正。這樣才能保證網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境的和諧。”