皇臺(tái)酒業(yè)連遭變故 退市風(fēng)險(xiǎn)加劇

皇臺(tái)酒業(yè)前三季度虧損1.08億元，四季度被指難扭虧。

因2013年、2014年連續(xù)虧損而被交易所實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示的*ST皇臺(tái)[-0.24% 資金 研報(bào)]風(fēng)波不斷，其“保殼”之路更加渺茫。近日，皇臺(tái)酒業(yè)發(fā)布三季報(bào)，其凈利潤為-1.08億元，同比下降7618.75%。緊隨其后，皇臺(tái)酒業(yè)宣布多名高管集體辭職，又因涉“財(cái)務(wù)造假”受到證監(jiān)會(huì)處罰。

“保殼”背后，皇臺(tái)酒業(yè)股東間曾多次出現(xiàn)動(dòng)蕩及糾紛，甚至對(duì)簿公堂。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，對(duì)外跟不上酒業(yè)調(diào)整，內(nèi)部股東內(nèi)訌是皇臺(tái)遭遇一系列動(dòng)蕩的根本原因。其年底實(shí)現(xiàn)扭虧存在阻力，而能否保殼成功不可預(yù)測(cè)，“但想重振雄風(fēng)很難”。

陷業(yè)績(jī)下滑泥潭 退市風(fēng)險(xiǎn)更嚴(yán)峻

剛剛發(fā)布的三季報(bào)顯示，皇臺(tái)酒業(yè)前三季度營收總收入為1.48億元，同比增長(zhǎng)157.7%;凈利潤為-1.08億元，同比下降7618.75%。

對(duì)于業(yè)績(jī)虧損的原因，*ST皇臺(tái)在報(bào)告中稱有三方面原因，一是公司計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債增加營業(yè)外支出;二是番茄制品行業(yè)受出口市場(chǎng)影響價(jià)格下降;三是酒類銷售市場(chǎng)增加投入。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，如果第四季度仍不能扭虧，皇臺(tái)酒業(yè)將面臨更加嚴(yán)峻的退市風(fēng)險(xiǎn)。

近幾年，面對(duì)白酒行業(yè)的“深度調(diào)整”，酒企紛紛調(diào)整自身戰(zhàn)略，業(yè)績(jī)先后回暖，唯有*ST皇臺(tái)仍深處虧損泥潭。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，皇臺(tái)酒業(yè)在15年的上市期內(nèi)先后經(jīng)歷了3次連續(xù)業(yè)績(jī)虧損。2002年、2003年連續(xù)虧損1190萬元和1.16億元; 2007年、2008年連續(xù)虧損5083萬元和5881萬元;2013年和2014年連續(xù)虧損2930萬元和3929萬元。

白酒營銷專家肖竹青在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，皇臺(tái)酒業(yè)的問題是中國酒業(yè)大環(huán)境造成的。“中國酒業(yè)經(jīng)過黃金十年發(fā)展，目前已進(jìn)入白熱化惡性競(jìng)爭(zhēng)階段，單純靠資本運(yùn)作已無法重新振興。皇臺(tái)此前太過注重資本運(yùn)作，而忽略渠道下沉和市場(chǎng)調(diào)整，由此造成了如今的沒落。”

中國品牌研究院研究員朱丹蓬在接受記者采訪時(shí)預(yù)測(cè)，整個(gè)下半年是白酒的旺季，如果中秋沒有拿到節(jié)假日紅利，皇臺(tái)酒業(yè)應(yīng)最后押寶在春節(jié)前的年底市場(chǎng)，“但就目前來講，皇臺(tái)近期很難做到扭虧為盈，因此退市風(fēng)險(xiǎn)很大”。

高管集體辭職 保殼涉財(cái)務(wù)造假

伴隨業(yè)績(jī)下滑的窘境，皇臺(tái)酒業(yè)近期又收到公司副董事長(zhǎng)吳生元、公司總經(jīng)理李學(xué)繼、獨(dú)立董事余慶輝、副總經(jīng)理薛效忠、財(cái)務(wù)總監(jiān)李宏林的辭職報(bào)告，管理層陷入動(dòng)蕩局面。而早在今年8月23日，皇臺(tái)酒業(yè)董秘劉峰就已辭職，目前該職務(wù)由公司董事長(zhǎng)盧鴻毅代行。

據(jù)了解，此次人事動(dòng)蕩與皇臺(tái)酒業(yè)剛剛受到的證監(jiān)會(huì)處罰有關(guān)。

10月29日，皇臺(tái)酒業(yè)發(fā)布公告，中國證監(jiān)會(huì)甘肅證監(jiān)局認(rèn)為皇臺(tái)酒業(yè)2015年報(bào)虛構(gòu)財(cái)政補(bǔ)助資金的違法行為，導(dǎo)致其虛增2015年度營業(yè)外收入500萬元，進(jìn)而虛增利潤500萬元。虛增利潤占利潤總額967.36萬元的51.69%。

*ST皇臺(tái)2015年報(bào)顯示，其通過500萬元補(bǔ)助金及出售房產(chǎn)獲利594萬元，營業(yè)外收入暴漲613.74%，以此實(shí)現(xiàn)了賬面上的“扭虧”。

據(jù)報(bào)道，這一行為除導(dǎo)致董事長(zhǎng)盧鴻毅作為直接主管人遭點(diǎn)名處罰外，此次辭職的幾位公司高管也都在處罰名單之中。

“其實(shí)這些年，皇臺(tái)在自身努力和政府的幫扶下已經(jīng)逃過很多劫�；逝_(tái)想把業(yè)績(jī)做得漂亮一點(diǎn)，但無奈業(yè)績(jī)實(shí)在不好，便出現(xiàn)了造假問題。”朱丹蓬分析認(rèn)為，財(cái)務(wù)造假會(huì)給證監(jiān)會(huì)留下壞印象，增加其退市幾率。