不受“捐贈(zèng)門”影響 茅臺(tái)股價(jià)再創(chuàng)歷史新高

2020-12-07 17:10  中國(guó)酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號(hào):【】【】【】  參與評(píng)論  閱讀:

作為兩市第一高價(jià)股,貴州茅臺(tái)股價(jià)今天再創(chuàng)歷史新高。行情數(shù)據(jù)顯示,貴州茅臺(tái)今天股價(jià)盤中一舉突破今年9月份創(chuàng)下的歷史高點(diǎn),觸及1840.39元,再創(chuàng)歷史新高。截至今天收盤,貴州茅臺(tái)報(bào)收1812.4元,上漲1.08%。

方正證券認(rèn)為,雖然茅臺(tái)可供銷量在持續(xù)增加,但茅臺(tái)的消費(fèi)、投資、收藏屬性依然保持強(qiáng)勁,加上供需緊張及渠道覆蓋面的影響,供不應(yīng)求的局面可能長(zhǎng)期存在。2020年公司規(guī)劃的10%收入增速目標(biāo)不變,會(huì)主要通過(guò)放量、增加直營(yíng)和提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的方式來(lái)完成,看好公司在放量和提價(jià)的雙重驅(qū)動(dòng)下實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健趨勢(shì)性增長(zhǎng)。

值得關(guān)注的是,近日,貴州茅臺(tái)陷入了“捐贈(zèng)門”事件。目前來(lái)看,此事顯然無(wú)礙其股價(jià)的持續(xù)走高。

據(jù)了解,“捐贈(zèng)門”事件源于10月26日貴州茅臺(tái)發(fā)布的公告。當(dāng)日,貴州茅臺(tái)發(fā)布了多項(xiàng)議案,其中與捐贈(zèng)有關(guān)的議案,均獲董事會(huì)全票通過(guò),捐贈(zèng)金額合計(jì)高達(dá)8.2億元。

具體如下:貴州茅臺(tái)給貴州省見(jiàn)義勇為基金捐資200萬(wàn)元、為建設(shè)酒類火災(zāi)處置專業(yè)隊(duì)捐資1200萬(wàn)元、建設(shè)生活污水處理廠捐資2.6億元以及為建設(shè)習(xí)水縣習(xí)新大道捐資5.46億元等。

此后,一名貴州茅臺(tái)股東在社交媒體平臺(tái)上公開(kāi)發(fā)聲稱,貴州茅臺(tái)董事會(huì)“違反公司章程,未獲得股東大會(huì)授權(quán)”。自10月26日至今,其先后向上交所、證監(jiān)會(huì)、國(guó)家信訪局等多部門進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。

上述股東在12月初接受媒體采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào),董事會(huì)擅自捐款,未經(jīng)過(guò)股東大會(huì)審議,有違規(guī)操作之嫌。“當(dāng)下我們已就貴州茅臺(tái)非法捐贈(zèng)提出集體訴訟,目前正處于茅臺(tái)股東資格預(yù)審階段,截至11月30日晚間,已有160位股東報(bào)名參與。”上述股東接受媒體采訪時(shí)還透露,有部分通過(guò)滬港通買入貴州茅臺(tái)的投資者亦參與到此次訴訟當(dāng)中。

公開(kāi)報(bào)道顯示,多名參與上述集體訴訟的投資者在采訪中表示,抗疫、助學(xué)等內(nèi)容的捐贈(zèng)無(wú)可厚非,但捐贈(zèng)8.06億元去建污水處理廠及公路應(yīng)是政府部門的職責(zé),不應(yīng)由上市公司承擔(dān)。

因此,這些投資者認(rèn)為,在貴州茅臺(tái)10月26日的捐贈(zèng)公告中,向仁懷市人民政府捐贈(zèng)2.6億元修建污水處理廠以及向習(xí)水縣人民政府捐贈(zèng)不超過(guò)5.46億元修建習(xí)新大道,存在不合理之處。

另?yè)?jù)相關(guān)報(bào)道,習(xí)新大道系貴州茅臺(tái)兩年前開(kāi)建醬香系列酒3萬(wàn)噸技改工程的配套項(xiàng)目,該項(xiàng)目總投資估算約6.59億元。貴州茅臺(tái)捐資5.46億元用于建筑安裝工程及其他費(fèi)用,剩余的1.13億元征地拆遷等費(fèi)用,由習(xí)水縣人民政府負(fù)責(zé)。該大道規(guī)劃路線全長(zhǎng)4830米,雙向4車道,計(jì)劃于2021年10月1日全面通車。

貴州茅臺(tái)方面對(duì)此表示,為了更快地推進(jìn)工程進(jìn)度,習(xí)新大道采取以捐代投方式,由貴州茅臺(tái)出部分資金,當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)解決用地和拆遷工作,屬于成本最小、見(jiàn)效最快的一條路徑,而且茅臺(tái)享有道路兩側(cè)規(guī)定范圍內(nèi)廣告資源無(wú)償使用權(quán)。若由貴州茅臺(tái)自行投資,因建設(shè)審批手續(xù)復(fù)雜,不但會(huì)造成工程延誤,而且后期公路的維護(hù)運(yùn)行也會(huì)增加茅臺(tái)的成本和負(fù)擔(dān)。

而對(duì)于另一同具爭(zhēng)議的污水處理廠項(xiàng)目,貴州茅臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)媒體采訪時(shí)稱,該項(xiàng)目對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展很重要,貴州茅臺(tái)老廠區(qū)現(xiàn)有排污管道并非一次性建成,在鋪設(shè)上存在高差,有泄漏的隱患;另一方面,赤水河谷地帶為古滑坡群體,需要避免裂縫產(chǎn)生,令污水滲漏流入赤水河。該項(xiàng)目完成后,將消除前述隱患。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),貴州茅臺(tái)雖然在做善事,履行了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,并對(duì)企業(yè)發(fā)展有一定促進(jìn)作用,但面對(duì)如此巨大的捐款金額,不得到股東大會(huì)授權(quán),確實(shí)會(huì)在一定程度上損害了中小投資者的利益。何況按照貴州茅臺(tái)大股東所持股權(quán)比例,股東大會(huì)通過(guò)捐贈(zèng)議案也是大概率的事。因此,此次捐贈(zèng)飽受中小股東質(zhì)疑是在情理之中。

“中小股東的舉報(bào)未必會(huì)產(chǎn)生實(shí)際效果,訴訟能否成行也未可知,但至少現(xiàn)在已經(jīng)讓貴州茅臺(tái)的管理層意識(shí)到了捐贈(zèng)程序有問(wèn)題,這對(duì)貴州茅臺(tái)是一個(gè)警示。”上述業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步說(shuō)道。

    關(guān)鍵詞:茅臺(tái) 茅臺(tái)股 捐贈(zèng)門  來(lái)源:佳釀網(wǎng)  佳釀網(wǎng)團(tuán)隊(duì)
    商業(yè)信息