茅臺(tái)五糧液酒哪個(gè)更適合收藏？

茅臺(tái)和五糧液是當(dāng)今眾多中國白酒品牌中的兩個(gè)頂級(jí)品牌，五糧液現(xiàn)已做大，高檔白酒的半壁河山已經(jīng)在握，似乎可以一統(tǒng)白酒江湖了，但是茅臺(tái)投巨資深度推出”茅臺(tái)濃香第一液——茅臺(tái)液”，開始直接向五糧液叫板，拉開了戰(zhàn)略決戰(zhàn)的架勢(shì)。中國的酒類市場(chǎng)，大戰(zhàn)早已鋪開，已是群雄并起，烽火連天，硝煙彌漫，茅臺(tái)的激流勇進(jìn)，頻頻出招，勢(shì)必會(huì)讓酒類市場(chǎng)風(fēng)云變換，兩個(gè)品牌都是酒中霸王，但是哪個(gè)更加具有收藏價(jià)值呢?

一：品牌

就極為關(guān)鍵的品牌形象感而論，茅臺(tái)給市場(chǎng)的感覺顯然有著非同尋常的歷史厚重感和滄桑感，這一點(diǎn)對(duì)白酒品牌的支撐十分重要，近年來投放市場(chǎng)的高端白酒品牌水井坊、國窖1573、酒鬼、百年孤獨(dú)、道光廿五、金劍南等，都是以悠久的歷史感來作為品牌的核心訴求點(diǎn)和支撐點(diǎn)，就這一點(diǎn)來看，盡管五糧液也具有悠久的歷史，但給予市場(chǎng)的歷史厚重感和滄桑感不如茅臺(tái)，所以從品牌形象上來說，茅臺(tái)的收藏價(jià)值比五糧液稍高。

二：歷史

茅臺(tái)介入了二十世紀(jì)新中國的許多重大政治、軍事和外交事件，由此而贏得了政治酒、軍事酒、外交酒的美譽(yù)，“國酒”桂冠也由此而來，茅臺(tái)因此而邁上了一個(gè)令其他品牌白酒難以企及的雄視天下的高端平臺(tái)。而五糧液卻沒有能夠獲得這樣的歷史機(jī)遇來展示自己的風(fēng)采，五糧液在歷史感與現(xiàn)代感的結(jié)合上卻做得比茅臺(tái)要好，同樣具有悠久的歷史，五糧液集團(tuán)好象沒有很刻意的去濃筆重彩進(jìn)行渲染和訴求，或許認(rèn)為應(yīng)該另辟蹊徑吧，通過廣告等營銷手段，五糧液更多的是竭力塑造一個(gè)龐大的、實(shí)力雄厚、充滿活力和現(xiàn)代色彩的“釀酒帝國”形象，從歷史角度的來看，茅臺(tái)略勝一籌，更具收藏價(jià)值。

三：釀造與市場(chǎng)

茅臺(tái)受制于醬香型酒釀造周期長、成本大、口感等因素除不同度數(shù)和不同年份的茅臺(tái)酒銷售比較好外，其開發(fā)的醬香型系列品牌產(chǎn)品如茅臺(tái)王子酒、茅臺(tái)迎賓酒的銷售時(shí)下還不盡如人意，在歷屆評(píng)出的國家名酒中，濃香型白酒所占的總數(shù)高達(dá)80%，后起的強(qiáng)勢(shì)品牌和一般品牌白酒主要也是濃香型，但是正是因?yàn)槊┡_(tái)的釀造工藝與材料才致使茅臺(tái)酒更具收藏價(jià)值，眾所周知，茅臺(tái)的醬香酒是愈久愈醇厚的，雖然新酒銷量不盡人意，但是老酒系列的熱度是一直從未減退的，而濃香型的五糧液系列，且不說本身濃香型的白酒收藏是沒有醬香型收藏的口味好的，但是如此龐大的銷售量就說明此酒的稀缺性要差一些，所以從釀造的根源來看，茅臺(tái)仍具優(yōu)勢(shì)。

四：價(jià)值

1999年到2008年的十年間，五糧液的平均利潤遞增為13%，而茅臺(tái)的平均利潤遞增為39%。2009到2014年間，五糧液利潤為：32.4926億元、43.45億元、61.93億元、99.35億元、79.73億元、58.35億元，而茅臺(tái)為43.12億元、50.5億元、87.63億元、133.08億元、151.37億元、159.47億元。所以就市場(chǎng)價(jià)值而言，茅臺(tái)是優(yōu)于五糧液的。

近些年來，五糧液也開始釀造收藏酒來挑戰(zhàn)茅臺(tái)，也在市場(chǎng)上收到了很好的評(píng)價(jià)，具體說哪個(gè)酒最合適收藏，一千個(gè)人眼中就有一千個(gè)哈姆雷特，所以究竟要是選擇茅臺(tái)收藏還是五糧液收藏，還得看收藏者的選擇。