國(guó)人的人生觀其實(shí)很簡(jiǎn)單,非,F(xiàn)實(shí)的世俗生活。認(rèn)為人生的真諦在于享受淳樸的生活,尤其是家庭生活的歡樂和社會(huì)諸關(guān)系的和睦即可。信奉“今朝有酒今朝醉,人生得意須盡歡”。但現(xiàn)實(shí)生活中往往事出有因,使人眉頭緊鎖,憂心忡忡,歲月充滿了人生無(wú)常、生命短促的憂患意識(shí)。“人生不滿百,常懷干歲憂”、“人生寄一世,奄忽若飆塵”、“浩浩陰陽(yáng)移,生命如朝露”、“人生非金石,豈能長(zhǎng)壽老?”“人生一世間,忽若暮春草”,“人生無(wú)根蒂,飄如陌上塵”,這樣的詩(shī)句積案盈尺,俯拾皆是。正因?yàn)椴幌嘈艁?lái)世,所以熱愛今生;正因?yàn)椴幌嘈派D(zhuǎn)輪,所以擔(dān)憂肉體生命的短促。失去了長(zhǎng)壽的希冀,所以對(duì)每時(shí)每刻的生命就覺得熱戀和寶貴。無(wú)法乞求生命的長(zhǎng)度,便力求增加生命的密度,于是盡量把握住這現(xiàn)存的一刻,盡量享受的人生態(tài)度。正是漢末以來(lái)名人們喜歡飲酒的理論的說明。《世說任誕篇》云:王孝伯言名士不必須奇才,但常得無(wú)事,痛飲酒熟讀離騷,便可成名上。痛飲酒足增加享受的,讀離騷是羨慕游仙的,這是當(dāng)時(shí)名士們一般的心境:而其背景正是時(shí)光飄忽和人生無(wú)常的感覺的反映。”王瑤先生所論雖僅限于魏晉名士,實(shí)際上適于大多數(shù)國(guó)人,只不過在一般人那里沒有在魏晉名士那里表現(xiàn)得突出和強(qiáng)烈罷了。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站
同以憂生嘆命為基礎(chǔ)的憂患意識(shí),在不同的人身上會(huì)產(chǎn)生截然不同的憂患反響:一部分人會(huì)因?yàn)楦械饺松檀俣皶r(shí)行樂,如魏晉名士那樣:一部分為因時(shí)光有限而“恐怕名之不立”,像屈原、曹操那樣。而且“使我有身后名,不如生前一杯酒”(張翰語(yǔ))的實(shí)用主義精神使得前種形態(tài)更為普遍。就連蔑視“癲狂柳絮隨風(fēng)舞,輕薄桃花逐水流”不愿隨波逐流、具有獨(dú)立人格的杜甫也難免茍同。這種心態(tài)作為一種民族文化心理結(jié)構(gòu)潛在地影響著、制約著許多詩(shī)人的人生價(jià)值取向,以至于崇尚“文章合為時(shí)而著,歌詩(shī)合為事而作”的新樂府運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖白居易也難免其俗:
勸君一盞君莫辭,勸君兩盞君莫疑,勸君三盞君始知。
今日老昨日,心中醉時(shí)勝醒時(shí)。
迢遙自長(zhǎng)久,白兔赤烏相趁走。
堆金拄北斗,不如生前一尊酒。
君不見春明門外天欲明,喧喧歌哭半死生。
駐馬出不得,白輿素車爭(zhēng)路行。
歸去來(lái),頭已白,典錢將用買酒吃.
這位具有強(qiáng)烈憂國(guó)憂民意識(shí)的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人,即便在孤獨(dú)的環(huán)境中也能保持強(qiáng)大的人格,但一旦從形面上的角度思考人生產(chǎn)問題,便與其他詩(shī)人一樣,不約而同地流露出無(wú)可奈何的悲觀情緒和及時(shí)行樂的人生態(tài)度,盡管他們?cè)趯?shí)際生活中并未這樣做。
因人生短暫而“恐修名之不立”的作品雖不及上類作品數(shù)量為多,但其質(zhì)量的精美彌補(bǔ)了數(shù)量的不足,因其為數(shù)不多更顯得彌足珍貴。在享樂觀點(diǎn)流行一時(shí)的漢代末葉,我們不能不特別注意政治家、軍事家、詩(shī)人于一身的曹操的那首《短歌行》:
對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何!譬如朝露,去日苦多?(dāng)以慷,憂思難忘。何以解憂?唯有杜康……
孤立地看開篇四句.很容易被認(rèn)為作者是在倡導(dǎo)及時(shí)行樂,如唐人吳兢就說它是“言當(dāng)及時(shí)行樂”。其實(shí),聯(lián)系全詩(shī)不難看出,作者雖是感于人生短暫如朝露的無(wú)情現(xiàn)實(shí)才號(hào)召“對(duì)酒當(dāng)歌”,但此歌并非“今朝有酒今朝醉”的頹廢之歌,而乃時(shí)不我待、積極進(jìn)取的激昂慷慨之歌。魏源說:“對(duì)酒當(dāng)歌,有風(fēng)云之氣”,陳沉說:“此詩(shī)即漢高祖《大風(fēng)歌》思猛士之旨也”,可謂善解詩(shī)者。
將憂生嘆命之作分為兩個(gè)方面是為了論述的方便,事實(shí)上這兩種人生態(tài)度有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,經(jīng);烊谟谕粋(gè)詩(shī)人的同一首作品中,很難作硬性的劃分。如李白那首深為讀者所喜愛的《將進(jìn)酒》:
君不見黃河之水天上來(lái),奔流到海不復(fù)回。
君不見高堂明鏡悲白發(fā),朝如青絲暮成雪。
人生得意須盡歡,莫使金樽空對(duì)月。
天生我才必有用,千金散盡還復(fù)來(lái)。
烹羊宰牛且為樂,會(huì)須一飲三百杯。
岑夫子,丹丘生,將進(jìn)酒,杯莫停。
與君歌一曲,請(qǐng)君為我傾耳聽。
鐘鼓饌玉不足貴,但愿長(zhǎng)醉不愿醒。
古來(lái)圣賢皆寂寞,唯有飲者留其名。
陳王昔時(shí)宴平樂,斗酒十千恣歡謔。
主人何為言少錢,徑須沽取對(duì)君酌。
五花馬,千金裘,呼兒將出換美酒,
與爾同銷萬(wàn)古愁。
此詩(shī)流露著人生有限、及時(shí)行樂的消極情緒,但這種情緒又有著十分復(fù)雜的內(nèi)容。壯志難酬的悲憤,懷才不遇的感傷,對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿,對(duì)統(tǒng)治者的失望等等盡數(shù)包含在那需酒來(lái)澆的“萬(wàn)古愁”中。同時(shí),詩(shī)人的感傷又是巨人式的感傷,悲中見壯,哀中見豪,這不僅表現(xiàn)在開頭對(duì)闊大的黃河之景的描繪上,而且表現(xiàn)在那“天生我才必有用”的極度自信的自我宣言中。沒有對(duì)人生、自我的熱愛和肯定,沒有蔑視困難的氣概豪情,焉能寫出這等氣吞斗牛,讓凡夫俗子咋舌的壯句?