酒文化 精華的繼承糟粕的摒棄

數(shù)據(jù)顯示，去年重慶人均每天喝酒約47克，每人年均所花酒錢621.2元。專家建議，每天啤酒1瓶，白酒兩錢(10克)，而紅酒每天的總量也就普通高腳杯一杯，這才是理性飲酒。

酒啊，裝在瓶里像水，喝到肚里鬧鬼，說起話來走嘴，走起路來閃腿，半夜起來找水，早上起來后悔……

專家所設(shè)想的理性飲酒，其實(shí)很傻很天真，這飲酒可不是一個(gè)人獨(dú)自喝養(yǎng)生酒，哪有一瓶(杯)便止的道理。中國的酒文化博大精深，古文人留下了許多優(yōu)美的詩句與典故，來描述微醺、大醉的境界，讓這種“將進(jìn)酒，杯莫停”成為了酒場一種基本的格局，“不醉無歸”似乎才體現(xiàn)東道主之熱情。

杜甫飲中八仙將八個(gè)著名醉鬼稱之為仙，尤其“李白斗酒詩百篇”讓人們傳唱不衰;“明月幾時(shí)有?把酒問青天。”東坡大醉后作詞贊美月亮懷念兄弟，成千古絕唱;宋江醉后題反詩“敢笑黃巢不丈夫”，才鬧出水泊梁山一百單八將的大戲;“勸君更盡一杯酒，西出陽關(guān)無故人。”王維給好友送行，啥都別說了，多喝幾杯，一醉解千愁……老百姓更開玩笑道，我知道喝酒傷肝，可我不喝，傷心吶。

這便是傳統(tǒng)，傳統(tǒng)里有精華有糟粕，那種借酒桌結(jié)情誼促合作的境界，是需要繼承的，而死勸至醉的風(fēng)氣，卻是應(yīng)該被唾棄的，諸如“不喝就是不給面子”的強(qiáng)盜邏輯，諸如“寧可腸子起洞洞，不可感情起縫縫”的道德捆綁，諸如“感情深一口悶、感情鐵喝吐血”的強(qiáng)逼硬勸，還是早點(diǎn)改了好，這種改，甚至最開始還不是理直氣壯的，是需要向傳統(tǒng)習(xí)俗的慣性示弱“求放過”的，不過，只要有改，就是好趨勢，“理性飲酒日”由中國酒業(yè)協(xié)會倡導(dǎo)設(shè)立，就是一種文化層面的改良努力，值得肯定。

更何況，來自法律條令的馳援，也很給力，譬如，醉駕入刑，就讓很多“握方向盤”的人，有了拒絕飲酒的底氣;譬如勸酒發(fā)生安全事故，或人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，陪酒勸酒者也要擔(dān)責(zé)，等等，這樣的法規(guī)來了，這樣的案例多了，就對濫飲至死有了強(qiáng)有力的遏制，酒桌上，就添多了文明與健康。

與嚴(yán)控醉駕的效果相比，我覺得，目前我們還得加強(qiáng)的，是針對未成年人的飲酒控制，這個(gè)問題之所以尚不構(gòu)成嚴(yán)重問題，是因?yàn)槲覀兊木莆幕�中，并不提倡未成年人介入社交場合，不過，從強(qiáng)化素質(zhì)適應(yīng)社會的趨勢看，我們又需要強(qiáng)化青少年“入世”的提前量，讓他們與這個(gè)大千世界更加聯(lián)系緊密，所以，強(qiáng)化對未成年人禁酒的宣傳，包括增設(shè)對禁止未成年人飲酒的法規(guī)，就應(yīng)該提到議事日程了。雖然我國已頒布《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》和《酒類流通管理辦法》，但法律對禁止未成年人飲酒并沒有明確規(guī)定。反觀國外，不少國家明確禁止未成年人飲酒。比如，日本規(guī)定，年齡不滿二十歲者，不得飲用酒類。法國規(guī)定，十八歲以下的未成年人不得飲酒。美國規(guī)定，年滿21歲才能飲酒。我國應(yīng)該盡快加強(qiáng)對禁止未成年人飲酒的立法。

傳統(tǒng)的酒文化，是“熟人社會”、“單位社會”宗法道德約束的產(chǎn)物，而在法治社會，秩序社會，契約社會，效率社會的創(chuàng)新概念下，我們改良酒文化的努力，有了最好的契機(jī)。愿我們大家，都能早日唾棄傳統(tǒng)酒文化的糟粕，走出拼酒才會贏的誤區(qū)，善待他人，善待自己，理性飲酒，讓酒真正發(fā)揮出最大的正能量。