白酒業(yè)分化加劇 皇臺酒業(yè)恐遭第四次“ST”

近期，多家白酒上市公司發(fā)布2017年業(yè)績預(yù)告，整體呈現(xiàn)出復(fù)蘇回暖態(tài)勢。對于業(yè)績預(yù)增的原因，多家酒企都?xì)w結(jié)為2017年白酒行業(yè)景氣度的持續(xù)改善。與此形成鮮明對比的是，皇臺酒業(yè)和青青稞酒卻業(yè)績慘淡，成為白酒上市公司中僅有的兩家預(yù)告虧損企業(yè)。

分析認(rèn)為，這兩家企業(yè)自身經(jīng)營存在諸多問題。而逆勢虧損的背后，也體現(xiàn)出白酒市場兩極分化加劇的新趨勢，即一線白酒品牌全面復(fù)蘇，大量二、三線酒企仍處境艱難。

皇臺酒業(yè)恐遭第四次“ST”

在白酒上市公司業(yè)績一片向好之時(shí)，上市17年的皇臺酒業(yè)近期發(fā)布2017年業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)全年虧損1.2億元-1.4億元。新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，這已經(jīng)是皇臺酒業(yè)第四次連續(xù)兩年出現(xiàn)業(yè)績虧損。

財(cái)報(bào)顯示，皇臺酒業(yè)2002年、2003年分別虧損1190萬元、1.16億元;2007年、2008年連續(xù)虧損5083萬元、5881萬元;2013年、2014年連續(xù)虧損2930萬元、3929萬元。2015扭虧為盈后，皇臺酒業(yè)2016年再次虧損1.27億元。

對于2017年度繼續(xù)虧損的原因，皇臺方面總結(jié)為“銷售不振，市場低迷”。此外，先前數(shù)名自然人股東起訴皇臺酒業(yè)的“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”，根據(jù)法院一審判決結(jié)果，皇臺酒業(yè)需支付賠款，因此全額計(jì)提了預(yù)計(jì)負(fù)債，致使?fàn)I業(yè)外支出增加。

與此同時(shí)，皇臺酒業(yè)在對公司庫存商品、財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行盤點(diǎn)和清查時(shí)，發(fā)現(xiàn)庫存成品酒出現(xiàn)嚴(yán)重虧庫6700萬元。經(jīng)調(diào)查，這其中存在相關(guān)人員涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪，涉案金額高達(dá)億元以上。

皇臺酒業(yè)坦承，因公司2016年度凈利潤為負(fù)值，2017年度未經(jīng)審計(jì)凈利潤預(yù)計(jì)仍為負(fù)值，預(yù)計(jì)公司股票將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示(*ST)。而這也將是皇臺酒業(yè)上市以來的第四次“戴帽”。

實(shí)際上，此前皇臺酒業(yè)曾以轉(zhuǎn)換主業(yè)尋求自救。2017年8月，皇臺酒業(yè)宣布計(jì)劃涉足幼兒教育產(chǎn)業(yè)，“通過拓展新業(yè)務(wù)改善持續(xù)經(jīng)營能力，改善公司的資產(chǎn)質(zhì)量，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)”，但這一轉(zhuǎn)型并不被外界看好。

分析認(rèn)為，白酒與幼兒教育行業(yè)毫不相關(guān)，如果沒有相關(guān)技術(shù)與管理運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，短時(shí)間內(nèi)很難成功。此外，皇臺酒業(yè)自身主業(yè)經(jīng)營不善已暴露其內(nèi)部管理存在諸多問題，在虧損情況下籌集拓展新業(yè)務(wù)的資金將是一大難題。