超時(shí)近100分鐘,對(duì)飛天茅臺(tái)是否提價(jià)、與習(xí)酒是否涉嫌同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、拆箱銷售政策是否繼續(xù)等敏感問題作出回應(yīng)。這可能是貴州茅臺(tái)歷史上“火藥味”最濃的一次財(cái)報(bào)說明會(huì)。
茅臺(tái)暫無調(diào)價(jià)計(jì)劃,拆箱政策還在執(zhí)行
5月19日,貴州茅臺(tái)在線上舉行2020年度及2021年第一季度業(yè)績(jī)說明會(huì)。由于今年一季報(bào)收入和利潤增速不同步,凈利僅增長(zhǎng)6.57%,明顯低于市場(chǎng)預(yù)期。且過去一年,關(guān)于習(xí)酒與股份公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、飛天茅臺(tái)與系列酒的聚合營銷合理性討論熱度持續(xù)抬升,此次說明會(huì)正式開始前,圍繞茅臺(tái)該怎樣合規(guī)經(jīng)營,怎樣提升經(jīng)營效率兩大領(lǐng)域,投資者踴躍提問。
早前,記者注意到,身處白酒傳統(tǒng)的二季度淡季,多個(gè)醬香酒品牌宣布提價(jià)。貴州醇宣布提價(jià)15%,其中醬香5年指導(dǎo)價(jià)從699元漲至799元。另有接近華致酒行的知情人士透露,鐵蓋釣魚臺(tái)提價(jià)200元,單瓶售價(jià)從1699元提至1899元。
而與之相對(duì),包括茅臺(tái)王子酒、漢醬、賴茅等系列酒產(chǎn)品,在電商平臺(tái)上長(zhǎng)期處于減價(jià)促銷狀態(tài),優(yōu)惠幅度從50元到100元不等。對(duì)于自身價(jià)位本身處于中端水平的系列酒而言,這樣的動(dòng)銷力度已接近普通白酒品牌。
由此,記者在本次說明會(huì)上提問,究竟系列酒的降價(jià)促銷是正常現(xiàn)象,還是飛天茅臺(tái)的加價(jià)搶購是正常現(xiàn)象?飛天茅臺(tái)開箱售賣的政策是否還會(huì)堅(jiān)持?
對(duì)此,貴州茅臺(tái)董事、代行總經(jīng)理職責(zé)李靜仁在回應(yīng)中表示,茅臺(tái)作為國有企業(yè)、行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),作為一家有擔(dān)當(dāng)、顧大局、負(fù)責(zé)任的企業(yè),不僅要考慮經(jīng)濟(jì)效益,還要體現(xiàn)國有企業(yè)的擔(dān)當(dāng)。截至目前,公司沒有調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格的計(jì)劃。
談及飛天的開箱政策,李靜仁介紹,2020年以來,公司堅(jiān)持把“穩(wěn)市穩(wěn)價(jià)”工作作為市場(chǎng)管理工作的首要任務(wù),茅臺(tái)酒拆箱銷售是為了盡量減少流通環(huán)節(jié),引導(dǎo)開瓶消費(fèi),最大程度保障消費(fèi)者飲用需求。關(guān)于開箱銷售持續(xù)時(shí)間,公司將結(jié)合市場(chǎng)實(shí)際進(jìn)行綜合研判。
除卻李靜仁的上述表態(tài),貴州茅臺(tái)董事長(zhǎng)高衛(wèi)東也在5月19日交流中提到,拆箱計(jì)劃目前還在執(zhí)行。
一言以蔽之,外界期望的讓飛天茅臺(tái)漲價(jià),以減少中間環(huán)節(jié)利潤截流的設(shè)想落空。而此前在春節(jié)旺季前嚴(yán)格的開箱政策,或許將變成一項(xiàng)周期性的常態(tài)規(guī)則。
的確,酒是用來喝的?傻搅说,茅臺(tái)近期于部分電商主流平臺(tái)的表現(xiàn),反而略遜于行業(yè)頭部同行。
華創(chuàng)證券在研報(bào)中披露,阿里平臺(tái)的4月白酒銷售數(shù)據(jù)顯示,白酒行業(yè)線上均價(jià)375.68元,同比抬升2.94%。但銷售額下降37.23%至4.32億元。
其中,五糧液、洋河、汾酒三家的均價(jià)增幅約在15%到50%之間,銷售額增速也在30%-65%左右。反觀茅臺(tái),均價(jià)微降6.44%,銷售額縮水68.18%。
承諾集團(tuán)把股份公司永遠(yuǎn)放第一位,習(xí)酒與之不會(huì)混淆
不過,相對(duì)于茅臺(tái)自己的“低迷”,習(xí)酒異軍突起。其從去年同期排名第十,銷售額817.25萬元躍升3個(gè)臺(tái)階,擠入阿里渠道熱銷前七,銷售額翻番至1459.97萬元。
但習(xí)酒的進(jìn)擊,讓更多茅臺(tái)股東憂心忡忡。記者注意到,除卻飛天茅臺(tái)提價(jià)與否,貴州茅臺(tái)股份公司和習(xí)酒的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)算是本次說明會(huì)熱度最高的話題。
對(duì)此,高衛(wèi)東回應(yīng)稱,(茅臺(tái))集團(tuán)公司對(duì)股份公司的發(fā)展,永遠(yuǎn)放在第一位支持。
其表示,股份公司與茅臺(tái)集團(tuán)及下屬其他子公司嚴(yán)格區(qū)分、獨(dú)立運(yùn)營。習(xí)酒公司在原料采購、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)產(chǎn)線、銷售渠道、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和業(yè)務(wù)性質(zhì)等方面均是獨(dú)立的,其商標(biāo)、品牌形象、客戶群體、產(chǎn)品定位、風(fēng)味特征與股份公司產(chǎn)品有著明顯的區(qū)別。
股份公司已經(jīng)形成了獨(dú)特的品牌形象、品牌定位和聲譽(yù),與茅臺(tái)集團(tuán)和習(xí)酒公司有著顯著的區(qū)別,不會(huì)形成混淆。
從歷史數(shù)據(jù)看,股份公司產(chǎn)品的產(chǎn)量和銷量一直以來處于持續(xù)穩(wěn)定上漲的態(tài)勢(shì)。茅臺(tái)酒仍然處于供不應(yīng)求的狀態(tài),系列酒也仍是緊俏資源,整體市場(chǎng)形勢(shì)仍然很好。
可對(duì)于高衛(wèi)東的這一番表態(tài),依然難消投資者心中疑問。
有投資者表示,同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素就是“同業(yè)”+“競(jìng)爭(zhēng)”,都是賣醬香酒,還不算同業(yè)?習(xí)酒一年銷售額103億,與茅臺(tái)系列酒體量相當(dāng),還不算競(jìng)爭(zhēng)?
該投資者還認(rèn)為,定價(jià)1399元的習(xí)酒君品對(duì)標(biāo)飛天茅臺(tái),定價(jià)近900元的窖藏1988對(duì)標(biāo)茅臺(tái)系列酒。無法認(rèn)同兩者產(chǎn)品定位不同的觀點(diǎn)。
而對(duì)于“系列酒是緊俏資源”的說法,該投資人透露,“系列酒賣得不算好,很多經(jīng)銷商靠著賣飛天搭售一部分系列酒。”
有意思的是,5月19日還有投資者提問,茅臺(tái)搭售系列酒對(duì)茅臺(tái)是否構(gòu)成不好影響?有沒有考慮過怎樣讓茅臺(tái)輕裝上陣?
對(duì)此,高衛(wèi)東回應(yīng)稱,公司明確要求經(jīng)銷商不得發(fā)生捆綁搭售行為,目的和出發(fā)點(diǎn),就是要維護(hù)好市場(chǎng)秩序、保障好消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。
可關(guān)于搭售和聚合營銷的邊界,市場(chǎng)尚未厘清。去年茅臺(tái)年度股東大會(huì)的平價(jià)售酒福利,演變?yōu)?瓶禮盒裝。即在飛天和鼠年生肖茅臺(tái)酒之外,增加了茅臺(tái)王子、漢醬、茅臺(tái)迎賓、賴茅酒等系列酒。彼時(shí)有人估算,排除系列酒的實(shí)際到手價(jià),飛天和生肖酒的價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)相當(dāng),稱不上“福利”。
半年前,高衛(wèi)東在調(diào)研上海、江蘇市場(chǎng)時(shí),表示希望經(jīng)銷商……共同推動(dòng)茅臺(tái)家族產(chǎn)品聚合營銷,更精準(zhǔn)地把市場(chǎng)工作做好。
5月19日的業(yè)績(jī)說明會(huì),高衛(wèi)東提到,今年6月的年度股東大會(huì),將延續(xù)去年的售酒方式。這意味著,用大單品飛天驅(qū)動(dòng)整個(gè)茅臺(tái)集團(tuán)的營銷思路,尚未發(fā)生轉(zhuǎn)折。
值得注意的是,相對(duì)于去年不少人抱怨未與茅臺(tái)管理層進(jìn)行實(shí)質(zhì)對(duì)話,今年股東大會(huì)將安排交流環(huán)節(jié)?赡艿侥菚r(shí),關(guān)于飛天的價(jià)差該由誰得,用飛天為集團(tuán)其他產(chǎn)品引流正當(dāng)與否的疑問,會(huì)更直接的思想沖撞。(原文標(biāo)題:貴州茅臺(tái):飛天不調(diào)價(jià) 拆箱仍執(zhí)行)