所在位置:佳釀網(wǎng) > 酒類營銷 >

縣酒市酒省酒成長基因解密(2)

2017-07-21 09:06  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號:【】【】【】  參與評論  閱讀:

五、超脫于戰(zhàn)術(shù),回歸本質(zhì)的省酒

前些年,白酒省級軍團便一直呼吁開始整合,尤其是在蘇酒的百億藍圖戰(zhàn)略提出后,省級白酒發(fā)展的影響似乎變得迅速擴散開來,誰能快速跨越成為省級品牌,誰就能掌握一省乃至全國的話語權(quán)。這一點讓眾多優(yōu)秀的市酒品牌摩拳擦掌,迫切想成為省級戰(zhàn)隊一份子。

一個方向,兩種結(jié)果。在這條道路上,眾多區(qū)域性品牌各顯風騷,競爭激烈。如安徽市場,省級白酒的格局從古井、口子窖、迎駕、種子、宣酒,多強爭霸,市場角逐從大眾消費檔位延展到如今主流的百元以上檔位,攪動整個安徽白酒市場風起云涌。雖然在規(guī)模體量上,大家都能達到省級梯隊的標準,但是真正能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的省酒,唯有古井、口子窖表現(xiàn)較為突出。充分反映出在省級白酒發(fā)展過程中,同樣存在兩極化現(xiàn)象,一種是發(fā)展迅猛,實現(xiàn)全省主流檔位布局,甚至發(fā)展跨出省級區(qū)域范圍;另一種是仍局限于本省之內(nèi),升級向上走的速度緩慢,所以更加注重市場堅守,甚至擔心前一種省級品牌對自身陣地的侵蝕。

省酒的身,名酒的心。能上升到省酒高度的品牌,一般都會穩(wěn)步去推動自身業(yè)績的增長。但發(fā)展到最后,為何又呈現(xiàn)出以上兩種不同結(jié)局,不禁讓人深思;仡櫵麄兊陌l(fā)展歷史,大凡獲得持續(xù)發(fā)展的省酒,都有著“省酒的身,名酒的心”,無論是從企業(yè)未來的戰(zhàn)略大方向,還是當下對品牌塑造、產(chǎn)品布局、營銷競爭力構(gòu)建,都呈現(xiàn)出積極、穩(wěn)健的一面,不斷彌補自身短板,積極調(diào)整優(yōu)化。

結(jié)合省酒發(fā)展軌跡,諫策咨詢從幾下三大層面對省酒成長進行解讀。

從“跑馬圈地”到“得隴望蜀”的華麗轉(zhuǎn)身。初期,省酒在市場規(guī)模擴展過程中,都存在“跑馬圈地”現(xiàn)象,通過不斷擴大市場占有規(guī)模,去實現(xiàn)銷售體量上的提升。不得不承認,這在當時是省酒群體的一種普遍途徑。雖然沒有精耕,但只要市場有了一定體量,其他產(chǎn)品也能順勢植入銷售。所以初期階段的省酒關(guān)鍵指標便是銷量、市場占有規(guī)模。后期,尤其在白酒省級品牌競爭激烈的區(qū)域,這種“跑馬圈地”的作用逐漸減弱,演變成“得隴望蜀”,即誰能快速占領(lǐng)省會市場,誰便能快速實現(xiàn)全省布局。在全國部分二線省會城市中,這種現(xiàn)象較為明顯。這些二線省會城市主要由省內(nèi)其他地級市人員聚居構(gòu)成,對全省各地輻射能力強,利于全省市場布局,所以“得隴便能望蜀”,宣酒便是通過這樣實現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身。而現(xiàn)今,這種模式進一步變化,“多邊發(fā)展”成為主流,適應(yīng)了新時代的省酒成長需求。

適應(yīng)當下乃至未來發(fā)展的雙核共振效應(yīng)。諫策認為,省酒的成長發(fā)展,離不開雙核戰(zhàn)略的正確實施。這里所指的雙核分別是“核心產(chǎn)品系”及“核心消費人群”。

首先,核心產(chǎn)品系的打造只有兩大衡量標準,一個是能搶占一線名酒以下的次高端價格帶,并在后期能夠有逐步向上走的能力;二是這種產(chǎn)品占位能保障省酒未來多年的發(fā)展需求,尤其是還能與另外一個核心(核心消費人群)形成呼應(yīng)。結(jié)合實操經(jīng)驗,諫策大膽論證兩種情況:任何一個成功的省酒品牌,其核心產(chǎn)品系從上市到后期裂變發(fā)展,若沒有給予企業(yè)8年-10年的護航保障,都是失敗的。任何省酒品牌,若一味地將已經(jīng)獲利的價格帶視為自身的生存紅線,忽略了對行業(yè)整體方向的判斷,失去了逐步向上走的能力,勢必會面臨優(yōu)秀標桿省酒和全國一線名酒的泰山壓頂。

與此同時,在核心產(chǎn)品取得一定成功之后,省酒的戰(zhàn)略方向需及時從產(chǎn)品推廣發(fā)展為主向以品牌價值提升為目標的產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,走出差異化、價值化的新藍海。就拿安徽古井來看,一方面是通過古井年份原漿系列的產(chǎn)品布局,實現(xiàn)對省內(nèi)外市場主流檔位搶占。與此同時,古井在全國化品牌之路上,始終堅持不懈,從多屆世博會冠名,從國內(nèi)到米蘭,再到春晚特約合作伙伴,這一系列動作,造就了古井品牌里沉淀的優(yōu)勢基因越來越多,品牌生命力在省際間影響里越來越強大,塑造了強有力的品牌氣場。

其次,努力構(gòu)建“2+3”的核心消費者升級系統(tǒng)。一是構(gòu)建非傳統(tǒng)意義上的核心消費人群體系,對以往的核心消費人群進行升級。打造傳統(tǒng)政商務(wù)核心消費人群+新生代核心消費者體系,在這個體系里面,兩種人群的占比至少要達到20%和30%。為什么要求這個比例,因為只有一半的消費者占有才能保證即使面對消費升級、消費慣性難以改變的大趨勢,省酒始終掌握市場消費命脈。二是維護該體系鞏固。通過不斷轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的廣告促銷形式,尋求消費者為原點的互動品牌體驗模式,如現(xiàn)階段流行的場景營銷,群體公關(guān)活動等等,以此培養(yǎng)消費新力量。

超脫于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),尋求本質(zhì)回歸和新組織打造。很多人只看到洋河從省酒一躍而成為一線名酒是靠著“消費者盤中盤”取得成功的,宣酒快速成為省酒的神話是依靠“小窖釀造更綿柔”以及宣酒五年這樣一只大單品實現(xiàn)的。從實際結(jié)果來看,這是有一定道理的,尤其是在省酒成長初期,這種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)為省酒的發(fā)展提供了一條相對有效的捷徑。

綜觀多種成功的省酒品牌,諫策認為:一個優(yōu)秀的、具有競爭力的省酒品牌,不僅要有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)在初期階段給自身添磚加瓦,更要有其他方面的長板,尤其是在今天行業(yè)環(huán)境下,省酒的成長更離不開這些長板的支撐。主要體現(xiàn)為兩大層面,一個是回歸本質(zhì),一個是新組織打造。

第一,回歸本質(zhì)層面,其實就是從消費者角度去考慮問題,就是從企業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)層面去堅守與創(chuàng)新?赡芎芏嗥髽I(yè)提到回歸本質(zhì)都會有深深的感觸,尤其是優(yōu)秀的省酒。作為省級白酒品牌,未來發(fā)展空間的大小,決定省酒品牌必須去深層次地研究消費者品質(zhì)喜好,而不只是為了把產(chǎn)品賣給消費者。

第二,打造新組織,創(chuàng)造驅(qū)動力。很多品牌在做大做強的時候,就喜歡用本地的方式往外走,一方面走不長久的,另一方面,隨著市場規(guī)模的擴大,尤其是省酒,它的未來版圖構(gòu)建必然要面臨企業(yè)大本營與地方組織的關(guān)系處理,面臨地方組織與經(jīng)銷體系的關(guān)系處理等等,所有的營銷到最后都是一個管控的問題。簡而言之,就是組織的延伸變化與市場服務(wù)、企業(yè)發(fā)展方向的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。如洋河在省級擴張的時候,采取辦事處加分公司模式,采取極致化的市場前期推廣和銷售模式,取得了不俗的戰(zhàn)績,實現(xiàn)了深度管理和直接控制的目的。但這種模式具備一定局限性,比較適合前期市場開拓,且必須通過明顯利益分配及團隊能動性得以實施,團隊在后期市場運作過程中,反作用的風險非常大。所以,實際操作中,很多成功的省酒組織模式一直在發(fā)生轉(zhuǎn)變,到現(xiàn)在為止,很多都是從銷售型組織-市場型組織-平臺型組織進行三階轉(zhuǎn)變。

平臺型組織的出現(xiàn)是促進省酒發(fā)展的動力源泉。它解決了以下幾點問題:一個是解決當組織規(guī)模越來越大的時候,會發(fā)生體系內(nèi)解決不了的問題,而當公司去追究的時候,誰都沒有責任。推諉只是一部分現(xiàn)象,更多是組織信息不對稱及協(xié)調(diào)溝通問題。而平臺型組織打破了組織界限,讓團隊在自我管理、自我指導下,實現(xiàn)協(xié)作。二是消除各層級市場責任與權(quán)利問題,實現(xiàn)各區(qū)域市場持續(xù)向好。只有平臺組織成果卓越,平臺人員才能業(yè)績越好,才會更加主動管理、主動給自己或一線人員授權(quán),進而保證企業(yè)成長中團隊始終動力十足。

關(guān)鍵詞:酒類營銷 營銷技巧 轉(zhuǎn)型  來源:諫策咨詢  蔣敏
商業(yè)信息