所在位置:佳釀網(wǎng) > 酒類電商 >

“1919”從賣場轉(zhuǎn)變?yōu)榧婢吖⿷?yīng)鏈、倉儲綜合功能的實(shí)體店

2016-03-30 14:57  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號:【】【】【】  參與評論  閱讀:

如果你在“京東到家”上買啤酒,可能會驚訝于收到的啤酒竟然是冰的。并且送酒的人不是京東快遞員,而是你家附近的1919酒類直供門店店員。“傳統(tǒng)企業(yè)想要和電商平臺爭流量入口,那是不自量力,遲早會被燒死。”1998年就踏入酒行業(yè)的楊陵江,比起常人,更加敏銳地認(rèn)識到實(shí)體店的價(jià)值。

他掌管的1919酒類直供,如今已是國內(nèi)流通行業(yè)(新三板)上市公司、酒類O2O電商及第三大開放平臺。1919的商業(yè)模式創(chuàng)新之處在于:直接從廠家拿貨,以較低價(jià)格賣給消費(fèi)者。同時(shí),所有線上訂單依靠線下實(shí)體門店進(jìn)行配送,門店從單一的賣場轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘋}儲、物流中轉(zhuǎn)站等為一體的綜合實(shí)體店。

業(yè)內(nèi)人士評價(jià),1919的商業(yè)模式,一是找準(zhǔn)了自己的定位,二是不燒錢。光是這兩點(diǎn),足以讓1919在當(dāng)前環(huán)境下從行業(yè)競爭中勝出。

不爭入口,做出口

2011年,是楊陵江生意史上重要的一年。這一年,他開設(shè)的1919酒類直供連鎖店開始盈利。而比這個(gè)更值得一提的,是當(dāng)年那個(gè)火爆的“雙11”。它讓楊陵江第一次意識到了互聯(lián)網(wǎng)的威力。

楊陵江被馬云搭建的平臺模式深深吸引。“那時(shí)我感覺做中間平臺太爽了,我也開始決定做平臺。”他對《中外管理》說。相比以前,挨個(gè)兒找廠家談代理,一個(gè)一個(gè)地方去開店,顯然這對于傳統(tǒng)行業(yè)深耕多年的楊陵江來說,平臺的力量太具誘惑性。

那時(shí)候資本還不像現(xiàn)在這么瘋狂。但當(dāng)時(shí)困擾他的就是資本問題,“哪個(gè)資本愿意投我?企業(yè)做大了別人才給你投錢。”楊陵江給自己下任務(wù),現(xiàn)在沒有錢也要做大!

然而,沒有資金要做大何其難?

為什么不借助社會上的錢,壯大自己的平臺,從而吸引投資人的目光?他琢磨的策略是“別人開店,我們來管”。于是,1919開創(chuàng)了和廠家的兩種合作方式:一是廠家以低價(jià)銷售給1919,由1919自主定價(jià)。二是廠家在平臺上開店,線上不收費(fèi),但線下收取管理費(fèi)。相比京東、天貓,1919不收酒企的平臺使用費(fèi),以此來吸引更多廠商的加入。

打造開放平臺是楊陵江邁出的第一步,那線上線下如何結(jié)合呢?

他早已認(rèn)識到一個(gè)事實(shí):實(shí)體店不能和BAT爭流量。而作為實(shí)體門店,1919的獨(dú)特價(jià)值在哪里呢?楊陵江要爭做線下的出口平臺。消費(fèi)者在網(wǎng)上下訂單,訂單由就近的1919酒類直供門店負(fù)責(zé)配送,門店從單純的賣場轉(zhuǎn)變?yōu)榧婢吖⿷?yīng)鏈、倉儲綜合功能的實(shí)體店。

在楊陵江看來,1919不是簡單的發(fā)展線上和線下,而是“重構(gòu)”。傳統(tǒng)電商的訂單,要通過第三方物流進(jìn)行配送,而產(chǎn)品的二手包裝成本占2%的成本。1919則干掉了中間環(huán)節(jié),沒有二手包裝、沒有倉儲、沒有快遞員,其配送成本是線上成本的10%。

“現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)公司將互聯(lián)網(wǎng)變成了一個(gè)完整的商業(yè)模式,這是錯(cuò)的,互聯(lián)網(wǎng)離開線下是不能生存的。”這是楊陵江對互聯(lián)網(wǎng)的理解。

“低價(jià)策略”戰(zhàn)線下

商業(yè)模式背后是產(chǎn)品的支撐。而只有質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品,才能夠獲得消費(fèi)者的青睞。較之普通經(jīng)銷商,1919經(jīng)營的酒產(chǎn)品不僅直接從廠家采購,而且價(jià)格通常還低于行業(yè)平均水平。

在十幾年的從業(yè)經(jīng)歷中,楊陵江一直堅(jiān)持低價(jià)策略,讓利消費(fèi)者,一瓶酒如果其他人賺30%的利潤,他則堅(jiān)持賺5%。

楊陵江說:“這跟家樂福、麥德龍的包子和雞蛋不賺錢是一個(gè)道理。”所以在1919,60%的產(chǎn)品是不賺錢的,“雙11”甚至賠本銷售。但是,另外40%的產(chǎn)品是1919自主開發(fā)的,這樣的產(chǎn)品能賺取一部分利潤。

事實(shí)上,低價(jià)策略使得楊陵江十幾年來一直在和廠商、經(jīng)銷商的博弈中度過。剛開始楊陵江將酒的價(jià)格定得很低,經(jīng)銷商就跑到廠家去鬧,但那時(shí)候量少,廠家無心去管。再后來,鬧的經(jīng)銷商越來越多,廠家就規(guī)定不給1919發(fā)貨。

在四川買不到酒,楊陵江就跑遍全國買。五糧液和茅臺兩家廠商甚至放言:誰敢給1919供貨,我就處罰他!一時(shí)間,全國封殺1919。楊陵江被逼無奈,就跑到商場把酒買回來,再虧本銷售。與此同時(shí),他向工商局發(fā)起投訴,因?yàn)橄嚓P(guān)法律規(guī)定:為了保證公平競爭,廠家不能限制一級經(jīng)銷商將產(chǎn)品賣給誰、不賣給誰,更不能規(guī)定其價(jià)格,否則就是壟斷。結(jié)果五糧液和茅臺因價(jià)格壟斷被罰款4.49億元,創(chuàng)中國反壟斷史上最大罰單。

然而,楊陵江依然堅(jiān)持自己的生意規(guī)則。2014年“雙11”,1919售賣的多瓶名酒跌破出廠價(jià)。茅臺又向工商部門投訴1919低價(jià)傾銷。據(jù)當(dāng)年《法治周末》的一篇報(bào)道稱,“法律上勝出有點(diǎn)難”。

經(jīng)歷這些事件之后,楊陵江從此落下“行業(yè)公敵”的稱號,到現(xiàn)在也沒能被抹去。但當(dāng)回憶起這件事,他笑臉背后略帶著一絲自豪。后來,類似“我們沒有授權(quán)1919,酒品質(zhì)量一概不負(fù)責(zé)”的廠家聲明,每天都見諸報(bào)端。楊陵江笑稱自己一直在戰(zhàn)斗,和廠商、和同行的干仗從未休止。

但事實(shí)上,每個(gè)廠家一打壓1919,1919的酒就賣得特別好。越來越多的消費(fèi)者在媒體的報(bào)道中了解到了1919。就在不斷的掙扎和徘徊中,1919的門店在全國迅速地鋪開。

依靠薄利多銷的策略,1919迅速站穩(wěn)了腳跟。僅賣酒,一年的純利潤就有5000萬人民幣。但是,楊陵江絕不滿足于此。

獨(dú)創(chuàng)“直管店模式”

隨著1919的平臺價(jià)值越來越大,越來越多的廠商開始“表面上打,私下牽手”。但“打”仍然是常態(tài)。楊陵江意識到,必須加快擴(kuò)張的速度,門店越多,成本就越低,服務(wù)效果就越好,在和廠商的談判中越有話語權(quán)。

傳統(tǒng)的加盟店,對產(chǎn)品質(zhì)量控制不嚴(yán),賣假酒現(xiàn)象十分嚴(yán)重,楊陵江擔(dān)心這種模式砸了1919的招牌。而合資模式,又可能面臨做假賬的風(fēng)險(xiǎn)。

為此,楊陵江獨(dú)創(chuàng)了一種介于直營店和加盟店之間的開店模式——直管店,即投資者負(fù)責(zé)承擔(dān)注冊執(zhí)照、租金、選址、管理費(fèi)等成本,1919負(fù)責(zé)派人對直管店進(jìn)行直接的管理,承擔(dān)一切的經(jīng)營壓力。而投資者只管通過手機(jī)App對每天的業(yè)務(wù)情況進(jìn)行查看即可。

同時(shí),因?yàn)榭刂屏爽F(xiàn)金流、商品流、物流、信息流,1919做酒變得更加專業(yè)。店員只負(fù)責(zé)送貨、理貨、收貨,使得這種形式推廣起來更加容易和快速,規(guī)模性效應(yīng)隨之形成。而楊陵江將1919不擅長的業(yè)務(wù)交給加盟者,比如本地合作者對地區(qū)環(huán)境熟悉,注冊執(zhí)照和選址都比1919更有優(yōu)勢。

按照這樣的開店策略,在短短一年中,1919的直管店從2014年的十幾家,拓展到2015年的500家。2016年,楊陵江預(yù)計(jì)在全國會累積增開到1500家直管店。

最關(guān)鍵的是,楊陵江將酒以低于出廠價(jià)的價(jià)格給到直管店,按照零售價(jià)銷售賺取的差價(jià)全部歸合作者。即零售毛利全部歸投資者。

在楊陵江看來,1919賺的是平臺管理費(fèi)。關(guān)于管理費(fèi),楊陵江也頗費(fèi)心思研究了一番。管理費(fèi)平均算下來,五年左右回本,每年投入60萬元。但是第一年只向合作者收取10萬元的管理費(fèi)。對于投資者而言,賺錢就相對容易。第一年,1919補(bǔ)貼給合作者50萬。第二年,管理費(fèi)漲到30萬,1919就只貼補(bǔ)給他們30萬。第三年收50萬,依此類推……如此算下來,對于投資者來說,基本是盈利的。

在1919目前的直管店中,70%的投資者都是傳統(tǒng)經(jīng)銷商,有的是一級經(jīng)銷商。楊陵江的目的不是取代一級二級,而是要通過直管店的模式,將他們變成合作伙伴。

以直管店為依托,1919的利潤來源分為三個(gè)渠道:一是直營店的業(yè)務(wù),可給1919每年帶來近5000萬元的純利潤,靠這些利潤,楊陵江開始進(jìn)行全國擴(kuò)張和后臺系統(tǒng)的搭建,這是1919的利潤根據(jù)地。除此之外,還有來自門店的管理費(fèi)。在楊陵江看來,門店不賺錢沒關(guān)系,管理費(fèi)剛好可以抵消。只要平臺一壯大,就可以跟廠家收取廣告費(fèi)、供應(yīng)鏈管理費(fèi)、數(shù)據(jù)使用費(fèi)。

事實(shí)上,諸如此類的模式轉(zhuǎn)型,在1919的發(fā)展過程中經(jīng)歷過四次,從傳統(tǒng)經(jīng)銷商到連鎖店,再從全渠道到現(xiàn)在的O2O。而時(shí)下炙手可熱的O2O可以追溯到最傳統(tǒng)的電話送酒。那時(shí)候,鮮有經(jīng)銷商為了一兩瓶酒大老遠(yuǎn)跑去送貨的。在四川當(dāng)?shù)兀瑮盍杲堑谝粋(gè)。他的創(chuàng)舉還不只這個(gè)。早年,傳統(tǒng)的名煙名酒連鎖店的貨品都是用玻璃擋住的,而1919是第一個(gè)打開玻璃、開門迎客的連鎖店。

1919每一次商業(yè)模式轉(zhuǎn)型都可從中看到時(shí)代的影子,而唯有敢于打破行業(yè)規(guī)矩,找準(zhǔn)自身定位的人,才能最終戰(zhàn)勝時(shí)代。

    關(guān)鍵詞:1919 供應(yīng)鏈 線下模式  來源:中國酒業(yè)論壇  謝丹丹
    商業(yè)信息