葡萄酒評(píng)獎(jiǎng)“濫用消費(fèi)者信賴”？

英國(guó)《電訊報(bào)》葡萄酒專欄作家維多利亞·摩爾在《葡萄酒評(píng)獎(jiǎng)?wù)嫦唷芬晃闹袑懙�，葡萄酒評(píng)獎(jiǎng)濫用了消費(fèi)者的信賴，創(chuàng)造出大量沒(méi)有含金量的獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)吸引生產(chǎn)商參賽，以產(chǎn)生更多利潤(rùn)。

品醇客世界葡萄酒大賽(Decanter World Wine Awards)和國(guó)際葡萄酒挑戰(zhàn)賽(International Wine Challenge)是摩爾筆下的反派角色，她表示，銅牌獎(jiǎng)和推薦獎(jiǎng)無(wú)異于吸引參賽和出售獲獎(jiǎng)標(biāo)簽的手段，且參賽葡萄酒越多、賣出的獲獎(jiǎng)標(biāo)簽越多，大賽就越能賺錢。

她在文中寫道，品醇客大賽獲自豪宣布其獎(jiǎng)率高達(dá)68.8%，而國(guó)際葡萄酒挑戰(zhàn)賽則表示自己10000多款參賽葡萄酒中，4026款酒獲得獎(jiǎng)牌，3301款獲得推薦獎(jiǎng)(同比增長(zhǎng)了26%)。

這些比賽結(jié)果讓她聯(lián)想到英國(guó)的普通中等教育證書——“一個(gè)如今幾乎不可能考不過(guò)的考試”。

雖然摩爾稱贊了這些比賽的公正性，但是她質(zhì)疑了獲得銅牌和推薦獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。有的生產(chǎn)商寧可不參賽，也不愿意承擔(dān)獲得銅牌的恥辱。但很多依舊繼續(xù)參賽，很多生產(chǎn)商的參賽費(fèi)都由積極的零售商贊助，因?yàn)檎�如某超市采�?gòu)員說(shuō)的：如果一瓶酒上貼著推薦標(biāo)簽，就有人買。

《品醇客》的專欄作家、品醇客世界葡萄酒大賽的評(píng)委組主席Andrew Jefford則認(rèn)為，消費(fèi)者有自己的判斷能力，且得到大部分評(píng)委肯定的葡萄酒自然有呈現(xiàn)給消費(fèi)者的價(jià)值。他表示，比賽逐年壯大，就說(shuō)明其有存在的意義。