隨著上周末某白酒大佬一封“關(guān)于關(guān)注1919酒類連鎖超市貨源的通知”的流出,白酒品牌方和渠道商之間在渠道定價上潛藏的矛盾再度引爆。近日,1919再度采取對該白酒品牌超低價促銷,以此作為反擊。事實上,在酒業(yè)這輪深度調(diào)整當中,酒廠和渠道商的這種“博弈”并非偶然。渠道扁平化是廠家渠道變革的一個大方向,但在實際運作過程中,卻不得不在平衡渠道商利益上小心翼翼。
動了傳統(tǒng)渠道商的“蛋糕”
上述這份通知要求,該白酒品牌各大區(qū)嚴格要求所屬經(jīng)銷商和下游渠道不得向1919供貨,如果2015年4月21日以后經(jīng)銷商出庫的產(chǎn)品在1919出現(xiàn),無論價格高低,按竄貨從重處理該大區(qū)、分公司負責人和經(jīng)銷商。就在這份內(nèi)部通知曝光的同時,1919強勢“反擊”。其在官微上稱將在本月31日前,所有門店對上述白酒品牌相關(guān)系列產(chǎn)品進行有史以來最低促銷活動。其中52度兩款產(chǎn)品分別價99元(480毫升)和269元(480毫升)。
據(jù)了解,其實此前劍南春、茅臺、郎酒、汾酒、五糧液都曾針對1919“雙十一”低價促銷的方式發(fā)出過“不保證產(chǎn)品質(zhì)量,并發(fā)出依法維權(quán)的警告”。這一次掐架,矛盾的根源依然和以前一樣,1919的低價撼動了上述白酒線下經(jīng)銷商的價格體系,讓線下的經(jīng)銷商遭受到了壓力。1919董事長楊陵江對記者坦承,原因確實在于1919作為新型渠道與傳統(tǒng)渠道的矛盾。“傳統(tǒng)經(jīng)銷商要有20%-30%的毛利才能養(yǎng)活渠道,但1919的模式只要5%的毛利便能生存,終端零售價更有優(yōu)勢。”楊陵江對記者稱,這個矛盾并非不可協(xié)調(diào)。“家電等行業(yè)最終通過線上線下產(chǎn)品型號等的差異化解決了傳統(tǒng)渠道和新型渠道的矛盾,而白酒企業(yè)通過對新型渠道開發(fā)專供產(chǎn)品同樣可以化解掉這個矛盾。”
對于此次雙方的紛爭,上述白酒企業(yè)言辭謹慎。但其對媒體稱,堅守為消費者釀造高品質(zhì)產(chǎn)品,堅持為行業(yè)和市場傳遞正能量。
渠道扁平化將面臨陣痛
“酒廠—總代理—二批商—零售商—消費者”這是白酒等主流酒水品類最常見的銷售通路,酒廠鮮少直接對接消費者。
“對酒廠而言,其實其出廠價或者要比終端零售價低很多。但是因為渠道分層多,零售價格高也是沒有辦法。”某進口葡萄酒大商曾對記者表示。楊陵江認為,未來廠家到消費者這個過程毛利空間會被壓縮到10%以內(nèi)。然而在這輪行業(yè)調(diào)整中,白酒廠家要對渠道扁平化運作,縮短渠道層級提高產(chǎn)品性價比和服務(wù)的欲望逐漸強烈。而部分酒廠甚至在試水直營渠道,拉近與消費者的距離。
然而這個過程對酒廠而言要走得小心翼翼。就在6月底,歐洲最大葡萄酒企業(yè)法國卡思黛樂集團突然宣布針對中國市場發(fā)布酒莊酒新政:發(fā)售酒莊酒迷你套裝,5瓶375毫升的酒莊酒打出了399元的“冰點價”。這個酒莊酒套裝直接在其微信平臺上發(fā)售,直接對接消費者。
“這兩年卡思黛樂的客戶在中國酒莊酒的銷售也受到了一定的壓力。”按照卡思黛樂一位高層的說法,推酒莊酒套裝一定程度上也是為了幫助經(jīng)銷商推動酒莊酒在中國市場的銷售。
然而雖然懷抱著美好的愿望,但卡思黛樂也是走得很謹慎。據(jù)了解,375毫升的規(guī)格雖然此前從未在中國市場銷售過,但750毫升規(guī)格的產(chǎn)品其實此前均有在國內(nèi)銷售。據(jù)該高層透露,為了避免對原有渠道商的沖擊,最終卡思黛樂采取了出套裝的方式。雖然套裝價格很實惠,但是因為是套裝,渠道商難以計算得出究竟是套裝中哪支產(chǎn)品的售價比渠道商已有產(chǎn)品的價格低。