茅五汾“三香論衡” 泯恩仇誰主沉?

2018-09-07 08:36  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號(hào):【】【】【】  參與評(píng)論  閱讀:

2018年,白酒界炒熱了一個(gè)新詞——“三李時(shí)代”。

巧合的不是李保芳、李曙光、李秋喜都姓李,而是“三李”恰巧是中國白酒“三大香型”的掌門人。

因此,業(yè)界有了“三李三香三甲”之說。

2018半年報(bào)一出,“三李”果然不負(fù)眾望——李保芳掌舵的“醬香老大”茅臺(tái);李曙光掌舵的“濃香老大”五糧液;李秋喜掌舵的“清香老大”汾酒,均跑出超前的高速度。

三家營收增速分別達(dá)到38.27%、37.13%和47.38%,凈利增速更是達(dá)到40.12%、43.02%和55.76%。其營收增速破三、凈利潤增速破四的“高增長”讓人浮想聯(lián)翩。

再作仔細(xì)分析,汾酒無論“營收”還是“凈利”,增速均超出茅臺(tái)和五糧液十個(gè)百分點(diǎn)。這已經(jīng)不是“清香老大”第一次雙超“醬香老大”和“濃香老大”了。

(圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站)

2017半年報(bào)顯示,汾酒“兩項(xiàng)增速”均大幅或成倍超過茅臺(tái)、五糧液,同時(shí)均據(jù)茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、洋河、古井貢、今世緣等10家白酒上市公司增幅之首。

整體來看,2017年以后,體量不如茅臺(tái)、五糧液的汾酒,“兩項(xiàng)增速”均超前者,跑出了“加速度”,增長“超常規(guī)”。這是自上世紀(jì)九十年代初,清香汾酒從“汾老大”位置上掉落以后,20多年來沒有過的“高增長現(xiàn)象”

這無疑引起了全行業(yè)的極大關(guān)注。

“三李”上任干了啥?

2015年8月24日, 前貴州省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)主任李保芳空降茅臺(tái),出任集團(tuán)總經(jīng)理、黨委書記,2018年5月6日擔(dān)任集團(tuán)董事長,身兼三職,如今正好三年。

三年來,李保芳的成績有目共睹。但在外界看來,李保芳推動(dòng)了茅臺(tái)三件事:擴(kuò)子、漲價(jià)、外交——即擴(kuò)張系列酒,漲價(jià)主品牌,頻繁串門外交。而尤以“串門外交”讓人印象深刻。從2016年9月開始,李保芳攜高層先后到汾酒、古井、郎酒、五糧液、勁酒、1919直供、洋河等“串門”,這是茅臺(tái)從前少有的舉動(dòng),引起業(yè)界頗多猜測。

2017年3月23日,原四川省經(jīng)信委副主任李曙光掛帥“濃香老大”五糧液,經(jīng)過短暫的適應(yīng)期后,李曙光帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)親下市場,挫敗了洋河2016年第四季度-2017年第二季度的“增速追殺”,粉碎了“老二易主”的傳言。但在外人看來,上任一年半的李曙光,用“三句話”敲定了五糧液的新政:即“二次創(chuàng)業(yè)、提振經(jīng)銷商信心、重塑白酒大王”。

此時(shí)的“清香老大”汾酒,李秋喜走馬上任集團(tuán)董事長一職已經(jīng)8年。相比較“白酒履歷”較淺的李保芳、李曙光,李秋喜對(duì)他所執(zhí)掌的“清香板塊”以及中國白酒的“三香格局”,已經(jīng)摸得門兒清。

八年來,李秋喜也做了“三件事”:品牌定位,品質(zhì)提升,市場開拓。

在品牌上,“中國酒魂”的定位把“大清香”和“汾酒”拉升了幾個(gè)檔位;品質(zhì)上,投巨資建設(shè)了甘肅、內(nèi)蒙、東北、山西等18萬畝“綠色原糧基地”,堅(jiān)守傳統(tǒng)工藝,開創(chuàng)微生物釀造學(xué),實(shí)施“一五一十說汾酒”、“工匠汾酒”等技術(shù)類深層傳播;銷售與市場上,深化改革,不拘一格競選人才,掀起“行走的汾酒”營銷模式——省內(nèi)省外齊頭并進(jìn),國內(nèi)國際同時(shí)開花。

戰(zhàn)略目標(biāo)上,汾酒提出“回歸中國白酒第一陣營”、“開創(chuàng)汾酒全面復(fù)興新局面”、“開啟汾酒新時(shí)代”等。

“三香”的恩怨與焦慮

表面上看,茅臺(tái)代表的醬香,五糧液代表的濃香,汾酒代表的清香,各舉大旗,各自稱王,各有自己的消費(fèi)群體,似乎相安無事。

事實(shí)上,香型作為“王者之爭”的最大賣點(diǎn)之一,早已是暗戰(zhàn)洶涌,愈演愈烈。近年來,網(wǎng)上“醬香”對(duì)“濃香”的刻意攻擊,已經(jīng)引起濃香大佬們的憤慨。

一些“醬香代言人”的觀點(diǎn)讓人大跌眼鏡。比如《濃香白酒為什么很容易被造假》,《揭秘舍棄濃香酒摯愛醬香酒的原因》,《為什么只有喝濃香型的轉(zhuǎn)向喝醬香,而沒有喝醬香的轉(zhuǎn)向喝濃香的呢》、《醬香酒已成濃香白酒核心消費(fèi)區(qū)域的插翅尖刀》等等。

另外,還有引起全行業(yè)憤慨的意淫之作——《國家領(lǐng)導(dǎo)人為什么只喝醬香?》、《醬香白酒,有權(quán)勢人的象征》等等。讓人感到了一種過分自嗨和霸道。

基于以上大量對(duì)濃香的詆毀文章,李曙光發(fā)出倡議:拒絕抑濃香揚(yáng)醬香的貶低報(bào)道。瀘州老窖掌門人劉淼對(duì)李曙光的倡議,進(jìn)行了積極回應(yīng)。

其實(shí),濃香在中國白酒市場上的占比達(dá)70%,醬香份額才5%左右,這應(yīng)該是引起“醬香優(yōu)勢論者”焦慮的原因之一。

而另一方面,紅火了20年多年的濃香,“消費(fèi)疲勞”也有所呈現(xiàn)。因此,濃香陣營感到了前所未有的壓力,發(fā)起了多場“聯(lián)盟宣言”。如:2017年7月27日,五糧液承辦了“中國低度白酒發(fā)展高峰論壇”;9月24日濃香大企業(yè)發(fā)起“秦皇島宣言”;12月19日五糧液又發(fā)起“宜賓宣言”等,這是濃香陣營從前沒有過的,頗顯意味深長。

目前來看,“香型消費(fèi)群體”的流變,從未有像今天這樣快速而激烈。醬香“飛天茅臺(tái)”增長快速,一枝獨(dú)秀,但是,卻被限制在了“高價(jià)小眾”群體之上,高質(zhì)量的醬香很難普及,茅臺(tái)之外的“醬香梯隊(duì)”跟不少,全國推廣不現(xiàn)實(shí)。濃香板塊也傳出了“分化”的聲音,分化出了“黃淮淡雅綿柔濃香”和“川派濃郁濃香”東西兩大陣營。目前東部“淡雅綿柔派”已經(jīng)對(duì)西部“濃郁派”形成了嚴(yán)重?cái)D壓,甚至分庭抗禮,對(duì)西部的“大王地位”形成了挑戰(zhàn)。

其實(shí),很多人士可能并沒有注意到,當(dāng)醬、濃“兩大派系”進(jìn)行激烈的較量,濃香陣營內(nèi)部發(fā)生“開宗立派”時(shí),卻給北方“大清香系”騰出了很好的發(fā)展時(shí)間和空間。

不少人認(rèn)為,以汾酒為代表的“清香系”近幾年快速回暖,是從2009-2010年汾酒“怒懟茅臺(tái)”開始的,引起了媒體大范圍的關(guān)注和炒作,之前清香幾乎是被遺忘的。其實(shí)汾酒的大名,在上世紀(jì)九十年代初之前,已是如雷貫耳、家喻戶曉。

與網(wǎng)上亂噴的“醬濃之爭”不同,2009年以來“醬清之爭”是一場“正名之戰(zhàn)”,汾酒要的是名正言順。這個(gè)爭,盡管讓汾酒從此與茅臺(tái)結(jié)下了“梁子”,但卻給“清香”帶來了“兩個(gè)根本性”的轉(zhuǎn)變和好處。

第一個(gè),理清傳揚(yáng)了“國酒的源頭”。

第二個(gè),理清傳揚(yáng)了醬、濃、清“三香風(fēng)格”的源頭。

汾酒的意思很明顯:醬香、濃香再牛逼,還是從“清香母體”中分離出來的,其“風(fēng)格基因”還是清香型的,“浮躁?duì)幫?rdquo;過后,“醬濃刺激”過后,老百姓早晚還會(huì)“回味”過來,渴望心中的“那股清流”。

因此,汾酒總是說:“我只想證明自己、我一直信仰清香”。

變局下的“清香時(shí)代”

其實(shí),清香汾酒無需證明什么,大家可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一種普遍的“飲食現(xiàn)象”:目前全世界發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)者,口味都變“清淡”了,消費(fèi)理念都變“高清”了,中國人正在融入這種勢不可擋的消費(fèi)趨勢和潮流之中。

同時(shí),我們也似乎看到,今天的醬香老大茅臺(tái)、濃香老大五糧液,其口感風(fēng)格絕不是二十年前的茅臺(tái)、五糧液了,他們都在避開“重口味、濃艷型”的味道,朝著“清香淡雅”的酒體方向發(fā)展。

洋河的“夢之藍(lán)”和“手工班”就是一個(gè)很好的例證,主題味道接近清香型白酒,這些趨勢都在告訴大家:未來中國白酒都在朝著簡單、純正、清新、淡雅方向發(fā)展,這正是清香型白酒的優(yōu)勢。

目前,這種優(yōu)勢,正在通過“市場的滲透和流變”表現(xiàn)出來。

最近幾天來,業(yè)內(nèi)外都在深度關(guān)注“白酒半年報(bào)”,這里給我們提供了一個(gè)論據(jù)。

2018白酒半年報(bào)的最大亮點(diǎn)是“清香板塊”,在“茅五汾”引領(lǐng)的醬、濃、清領(lǐng)域中,“清香老大”汾酒除了營收和利潤“雙超”茅臺(tái)、五糧液外,省外收入同比增長52.96%,省外收入占銷售收入比重達(dá)到42.21%,較去年年底提升2.3%。上半年汾酒經(jīng)銷商增加410家,增長集中在以環(huán)山西為重點(diǎn)的省外市場,河南市場已實(shí)現(xiàn)5億銷售額,占全年任務(wù)50%,內(nèi)蒙古、河北市場分別完成70%和64%左右。按此態(tài)勢,2018年汾酒“白酒板塊”過百億,已無懸念。

牛欄山是“大清香板塊”里的又一個(gè)大亮點(diǎn),其半年?duì)I收達(dá)57.73億元,同比增長62.29% 。目前牛欄山已經(jīng)擁有包括河北、內(nèi)蒙、江蘇等多達(dá)18個(gè)億元級(jí)省級(jí)市場。今年上半年,外埠市場銷售收入逐年提高,重點(diǎn)發(fā)展的長江三角洲市場,銷售收入同比增長78%;湖南市場,銷售收入同比增長103%;新疆市場,銷售收入同比增長160%。牛欄山表示,未來幾年,將重點(diǎn)打造全國“樣板市場群”,在長三角、珠三角、華北、東北和西北,甄選并培育5-10個(gè)外埠重點(diǎn)市場,形成5-10億元銷售規(guī)模的省級(jí)樣板市場。照此速度,牛欄山邁向百億企業(yè)已無懸念。

2018年5月29日,古井貢并購的黃鶴樓酒實(shí)施“大清香戰(zhàn)略”,推出了多款高端清香新品,正式提出“復(fù)興漢汾”計(jì)劃。

最有意思的是,十九大期間,獲領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)注的“人民小酒”供不應(yīng)求,火遍全國,該酒居然是清香型的,產(chǎn)自醬香的革命根據(jù)地貴州六盤水,原茅臺(tái)董事長季克良出任了該酒的技術(shù)總顧問。

另外,勁酒、紅星、衡水老白干、寶豐、互助青稞等都在加大了清香市場的拓展和研發(fā)力度,業(yè)績表現(xiàn)不俗。

可以看出,2018年以來,在汾酒、牛欄山兩個(gè)即將過百億的清香企業(yè)的引領(lǐng)下,一股風(fēng)頭強(qiáng)勁的“清香大潮”正在席卷全國,中國白酒的“清香時(shí)代”似乎不遠(yuǎn)。

中國有句老話:“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),明年到我家”。

醬、清、濃三大主流香型,在“新時(shí)代變革”之下,多年的恩怨情仇已經(jīng)不重要了,重要的是消費(fèi)者口感口味上的“恩怨情仇”。

2018年8月15日,茅臺(tái)的李保芳給汾酒的李秋喜寫了一封致歉信,迅速在網(wǎng)上火了,大意是“撤回訴訟,為汾酒造成的困擾致歉,不再申請(qǐng)國酒商標(biāo),永結(jié)同好”云云。茅臺(tái)因?yàn)樯暾?qǐng)“國酒商標(biāo)”先后9次被駁回,一怒之下訴訟了31家酒企。撤訴后單單給李秋喜寫了一封道歉信,外界認(rèn)為“十分出乎意料”。

有人認(rèn)為,至少在2010年以前,茅臺(tái)并沒有把汾酒放在眼里,但現(xiàn)在可能不一樣了,盡管兩者體量差距還很大,但汾酒“超常增長”的威力已經(jīng)顯現(xiàn)出來,清香陣營的團(tuán)結(jié)也不可小覷。而李保芳的“大度”迎來不少好評(píng)。

2017年4月,李秋喜在一次大會(huì)上,曾拋出白酒國際化的“中國方案”——“先抓胃、再抓心”,讓白酒從本質(zhì)屬性出發(fā);“先健康、再消費(fèi)”,讓白酒走進(jìn)老外日常;“先品類、再品牌”,讓白酒定位更加精準(zhǔn),充分利用好汾酒的清香型優(yōu)勢!

看來,“清香復(fù)興”早有了“方法論”,但是,在多數(shù)人看來,這個(gè)“方案”恐怕還是大勢所至吧。

    關(guān)鍵詞:清香型 醬香型 濃香型  來源:智度名酒評(píng)論  孫延元
    商業(yè)信息