白酒行業(yè)已接二連三發(fā)生銀行存款失蹤案,且丟失的巨款多為異地存款,這十分令人不解:酒企為什么舍近求遠異地存款?
又一家白酒企業(yè)被曝上億存款不翼而飛。洋河股份近日發(fā)布的年報顯示,2014年營收及凈利分別同比下滑2.34%、9.89%。而更值得關注的是,年報中稱,公司控股子公司蘇酒集團貿(mào)易股份有限公司在中國工商銀行鄭州解放路支行儲蓄存款1億元,截至2014年4月8日,儲蓄賬戶余額僅為3.37萬元。
此外,蘇酒集團貿(mào)易公司還曾在中國工商銀行開封豪德支行儲蓄存款3000萬元,截至2014年6月30日,儲蓄賬戶余額僅為669.4萬元。上述兩筆存款共1.3億元,至今已“丟失”1.23億元。洋河方面稱,目前公安機關已介入調(diào)查,蘇酒集團貿(mào)易公司已就上述兩起存款“失蹤”案件提起訴訟,案件正在審理過程中。
洋河兩筆存款丟失時間都是在2014年6月30日之前,但是洋河股份去年所有公告包括2014年半年報均未披露此事。今年2月12日,在收到立案通知并且公安機關介入后,洋河股份當天仍未發(fā)公告披露,直到4月底的年報中才提及此事。對此,不少業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑,認為這種行為屬于信披違規(guī)。洋河董秘叢學年對媒體回應稱,“這兩起存款糾紛還達不到公告標準,所以沒有特別公告,在年報中披露就可以了。”
事實上,白酒行業(yè)已接二連三發(fā)生銀行存款失蹤案,酒企已成丟款“重災區(qū)”。2014年1月,酒鬼酒就曾公告稱,其子公司在中國農(nóng)業(yè)銀行杭州分行某支行開戶的活期結(jié)算賬戶內(nèi),約1億元存款被盜,除最終追回的3699萬元外,其余資金至今下落不明。2014年10月,瀘州老窖也發(fā)布公告稱,其在中國農(nóng)業(yè)銀行長沙某支行的一筆1.5億元存款流向不明。2015年1月,瀘州老窖公告稱,其在中國工商銀行南陽某支行等兩處存款共3.5億元失蹤。
酒企丟失的巨款多為異地存款,這十分令人不解:酒企為什么舍近求遠異地存款?背后有什么不可告人的秘密?按照酒業(yè)專家的解釋,白酒企業(yè)業(yè)績增長壓力巨大,但現(xiàn)金流和存款多;而銀行遭遇余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務沖擊,存款搬家嚴重,攬儲困難,因此有銀行以幫助賣酒為前提,招攬酒廠異地存儲。一些融資困難的中小企業(yè)被迫接受銀行提出的“要貸款先買酒”的條件。有些銀行為攬儲,還變相支付酒廠財務顧問費或公關費,所以酒廠管理層就有動力舍近求遠跨區(qū)異地存款。
酒企與異地銀行“結(jié)對子”的現(xiàn)象可謂十分普遍。事實上,洋河便是中國酒業(yè)最早推動利用銀行存款為交換條件實現(xiàn)銀行賣酒模式的開創(chuàng)者之一,這在行業(yè)內(nèi)是公開的秘密,其營銷模式曾經(jīng)是酒業(yè)學習的標桿。一個要賣酒,一個要攬儲,銀行承諾幫經(jīng)銷商賣酒以吸引酒企異地巨額存款,雙方一拍即合。但在這個過程中,風險被忽視了。企業(yè)和銀行一般會商定將這筆巨款定向放貸或去做臨時拆借,這樣可以為企業(yè)多賺利息,但一旦出現(xiàn)問題這些款項就很難收回來了。