霧里看花“金谷春”
異地生產白酒俗稱“貼牌”，應當遵循相關的法律法規(guī)，標注真實的生產地址。然而，金谷春為何會一個牌子兩種產地標注呢?帶著疑問，記者向淮濱縣質量技術監(jiān)督局求證。
對于記者提出的問題，辦公室何姓負責人解釋說：“我們早就發(fā)現(xiàn)了這個情況，多次給他們下達責令改正通知書，甚至還扣押過他們產品，但他們就是不改正，我們也沒辦法!”
交談中，何姓負責人對“屬地管理”職責露出一臉的無奈：“人家‘五糧液’是大品牌，我們權力小，管不了!
在記者的一再追問下，何姓負責人這才極不情愿地道出了實情：“雖說法律規(guī)定是屬地管理，但人家是縣委、縣政府招商引資的企業(yè)，縣領導都當成了寶貝蛋兒，我們可不敢和縣里作對!”
由于該局領導外出開會，稽查負責人下鄉(xiāng)了趕不回來，何姓負責人讓記者留下聯(lián)系方式，答應三天內給予書面答復，并建議記者與“金谷春”生產廠家“溝通溝通”。
記者又來到淮濱縣金谷春大道東段，見到一家名為河南五谷春酒業(yè)有限公司的企業(yè)，企業(yè)名稱上面，是碩大的宜賓五糧液股份有限公司logo標識。據(jù)門衛(wèi)講，這里就是“金谷春”白酒的生產企業(yè)。
記者來到該公司三樓辦公室，一個趙姓主任得知記者來意，查看過記者證后說：“我們沒有接到通知，不能接受采訪!”記者向其解釋依照《新聞記者證管理辦法》，新聞記者證是新聞記者職務身份的有效證明，依法從事新聞采訪活動受法律保護。趙姓主任卻不屑一顧地說：“我不管那么多，沒有淮濱縣委的通知，一律不接受采訪!”
記者輾轉得到了淮濱縣委宣傳部的許可，在相關人員的陪同下，五谷春酒業(yè)公司的賈姓經理終于接受了記者的采訪。
據(jù)賈姓經理稱，河南五谷春酒業(yè)股份有限公司前身為烏龍酒業(yè)，2014年7月由宜賓五糧液股份有限公司控股，重點打造“烏龍”與“金谷春”兩個品牌，并以“宜賓五糧液股份公司出品、河南五谷春酒業(yè)股份有限公司生產”的雙標識標注新產品。
對于市場上出現(xiàn)的標注為“四川省宜賓市翠屏區(qū)岷江西路150號”的產品，賈經理稱是2014年7月前由宜賓五糧液股份有限公司生產。
就淮濱縣質監(jiān)局下達責令改正通知書，甚至還扣押過產品一事，賈經理稱“沒有的事，我怎么不知道呀!”
質監(jiān)局稱進行了監(jiān)管，生產廠家卻矢口否認。雖然雙方言辭不一，但肯定有一家在試圖遮掩。
真假莫辨“金谷春”
記者查閱相關資料得知，烏龍酒業(yè)公司始建于上世紀50年代初期，1997年10月由“河南淮濱烏龍酒廠”改名為“河南淮濱烏龍酒業(yè)有限責任公司”。早在上世紀90年代，某部委在淮濱扶貧時，給烏龍酒業(yè)和五糧液“牽線”，五糧液給了烏龍酒業(yè)一個專用扶貧品牌“金谷春”。
在淮濱縣城區(qū)隨機調查，受訪人員的回答驚人地一致：“烏龍酒業(yè)早就被五糧液收購了，至少在五六年前，烏龍酒業(yè)的廠區(qū)門前就掛有五糧液的Logo，生產的產品除了‘烏龍’，就是‘金谷春’!”
調查中，一位原烏龍酒廠退休職工告訴記者：“當時，(宜賓五糧液股份有限公司與河南淮濱烏龍酒業(yè)有限責任公司)簽了一個為期八年的合同，合同到期后又續(xù)了八年，金谷春酒應該是1997或是1998年開始生產的，合同應該快到期了才有了現(xiàn)在的兼并。”
據(jù)了解，“金谷春”的商標屬于五糧液，烏龍酒業(yè)只有使用權。當年，在為“金谷春”調酒期間，五糧液曾派人做過技術指導。但雙方的合作，僅僅是白酒“貼牌”而已。
在當?shù)卣W站，一篇題為《河南五谷春酒業(yè)股份有限公司在淮濱正式揭牌成立》動態(tài)消息這樣介紹：“近日，由宜賓五糧液股份有限公司控股，原淮濱烏龍酒業(yè)改制成立的河南五谷春酒業(yè)股份有限公司揭牌儀式隆重舉行。淮濱縣委書記吳剛、縣長曾輝、縣政協(xié)主席李漢諍，縣委常委、常務副縣長夏明夫，縣委常委、政法委書記方輝，縣人大常委會副主任盛之琪，縣政府副縣長華明勇、李建光等出席揭牌儀式。” 落款日期為2014年8月。由此可見，“金谷春”白酒系五糧液公司技術指導，至于基酒的來源，普通消費者一時還難以分辨清楚。
返回鄭州后，記者走訪多家商超，發(fā)現(xiàn)正在銷售的“金谷春”白酒上面標注產地均為“四川省宜賓市翠屏區(qū)岷江西路150號”，卻沒有發(fā)現(xiàn)標注為“河南省信陽市淮濱縣金谷春大道東段”。究竟是巧合，還是生產廠家有意為之，記者不得而知。
《中華人民共和國產品質量法》第五十三規(guī)定：偽造產品產地的，偽造或者冒用他人廠名、廠址的，偽造或者冒用認證標志等質量標志的，責令改正，沒收違法生產、銷售的產品，并處違法生產、銷售產品貨值金額等值以下的罰款;有違法所得的，并處沒收違法所得;情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。
發(fā)展“貼牌”，可以說是一場剪羊毛運動，不僅會透支品牌和渠道資源，還可能造成管理混亂，在白酒深度調整期，酒企不能盲目為業(yè)績所累，一邊打假一邊又給制假留下空間。
就在發(fā)稿前，河南五谷春酒業(yè)有限公司張姓經理專程趕到鄭州約見了記者，解釋稱公司與五糧液公司不僅僅合作“金谷春”，還合作其他多個品牌，并不存在淮濱縣處罰一事。對于一個牌子兩個產地的問題，張經理給出的答案是一個牌子，兩個公司生產：五糧液公司生產高端“金谷春”，中低端“金谷春”在淮濱縣生產。
然而，與張經理的解釋自相矛盾的是，在淮濱縣和信陽市及其周邊，均能見到“金谷春”的大幅的廣告，落款均為“五糧液公司榮譽出品”，并未顯示淮濱縣生產字樣，不知道故意造勢欺詐消費，還是刻意迷惑消費者文字游戲。
對此，記者將繼續(xù)予以追蹤報道。
