茅臺(tái)苦熬三年保險(xiǎn)牌照到手 銀�；�動(dòng)只求開門大吉

茅臺(tái)也要開保險(xiǎn)公司?這絕不是“喝多了”，事實(shí)上，這家長期盤據(jù)“中國第一貴”股票的白酒業(yè)旗手企業(yè)，正在為其金融板塊布局落下一顆重要棋子。

今年7月7日，中國保監(jiān)會(huì)發(fā)布公告稱，批復(fù)同意華貴人壽籌建，這也是貴州省首個(gè)總部設(shè)在當(dāng)?shù)氐姆ㄈ吮ｋU(xiǎn)機(jī)構(gòu)。

據(jù)悉，華貴人壽由中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司(下稱“茅臺(tái)集團(tuán)”)牽頭組建，而作為該保險(xiǎn)公司的第一大股東，茅臺(tái)集團(tuán)將持有不超過20%股份。

除去華貴人壽外，茅臺(tái)集團(tuán)目前還為貴州銀行第二大股東，直至2015年末，茅臺(tái)集團(tuán)持股比例為6.96%。

即使中國保監(jiān)會(huì)對(duì)于新成立保險(xiǎn)公司很是謹(jǐn)慎，但大批企業(yè)尤其是上市公司仍舊對(duì)設(shè)立保險(xiǎn)公司趨之若鶩。數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年，保監(jiān)會(huì)共批準(zhǔn)了9家保險(xiǎn)公司的籌建，僅6月下旬就批準(zhǔn)了三家。有市場(chǎng)人士認(rèn)為下半年還陸續(xù)會(huì)有保險(xiǎn)公司獲批。

早在2013年10月30日，四川稀土企業(yè)盛和資源公告便顯示，盛和資源擬參與投資設(shè)立華貴人壽保險(xiǎn)股份有限公司，擬投資5000萬元占華貴人壽總股份5%，華貴人壽注冊(cè)資本金初定為10億元，定位為專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的保險(xiǎn)公司。

華貴人壽由中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司、華康保險(xiǎn)代理有限公司、貴州貴安金融投資有限公司、貴州省貴民投資有限責(zé)任公司、北京市設(shè)備安裝工程集團(tuán)有限公司、長春桂林路市場(chǎng)發(fā)展有限公司、盛和資源控股股份有限公司、西藏酷愛通信有限公司、鄂爾多斯市瑞德煤化有限責(zé)任公司、河北匯佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、珠海正邦倉儲(chǔ)物流有限公司等11家公司共同發(fā)起籌建。

時(shí)隔近三年，華貴人壽終于塵埃落地，得到監(jiān)管部門的“祝福”。據(jù)悉，華貴人壽注冊(cè)資本人民幣10億元，注冊(cè)地貴州省貴安新區(qū)。擬任董事長汪振武，擬任總經(jīng)理薛向剛。

除去大股東茅臺(tái)集團(tuán)，保險(xiǎn)行業(yè)資深人士汪振武和薛向剛將在這家保險(xiǎn)公司中擔(dān)當(dāng)著重要角色。

有資料顯示，華貴人壽擬任董事長汪振武為華康保險(xiǎn)代理有限公司創(chuàng)始人、董事長，擁有較長時(shí)間從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。其于2006年創(chuàng)建華康保險(xiǎn)，并獲得了來自IDG資本和經(jīng)緯資本兩家知名國際風(fēng)險(xiǎn)投資商的投資。

而擬任總經(jīng)理薛向剛1997年7月份進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè)，曾任太平洋人壽總公司財(cái)務(wù)預(yù)算處處長、太平洋人壽廣東分公司總經(jīng)理助理;光大永明人壽總公司計(jì)劃財(cái)務(wù)部總經(jīng)理;陽光保險(xiǎn)集團(tuán)財(cái)務(wù)部副總經(jīng)理，珠江人壽總經(jīng)理助理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

值得一提的是，作為華貴人壽大股東的茅臺(tái)集團(tuán)，此前在金融方面已有諸多布局。2015年末，茅臺(tái)集團(tuán)持有貴州銀行股權(quán)6.96%，有不少市場(chǎng)人士認(rèn)為，依托貴州銀行平臺(tái)，華貴人壽未來在銀保渠道或更加便利。

茅臺(tái)集團(tuán)重要子公司貴州茅臺(tái)2016年業(yè)績也很是亮眼，其一季報(bào)顯示，該公司2016年首季營收達(dá)到近100億元，48.9億元的凈利潤更是羨煞旁人。而其2015年年報(bào)顯示，當(dāng)年茅臺(tái)共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入326.6億元，同比增長3.44%，凈利潤為155.03億元，僅股東分紅就達(dá)到77.52億元。

另外，經(jīng)過三年的行業(yè)調(diào)整，整個(gè)白酒行業(yè)已經(jīng)由弱復(fù)蘇開始向強(qiáng)復(fù)蘇過渡，貴州茅臺(tái)的股價(jià)更是節(jié)節(jié)攀升。從今年1月的最低點(diǎn)195.51元到最高點(diǎn)的326.5元，貴州茅臺(tái)漲幅達(dá)到67%。7月16日，其股價(jià)大漲逾3%，再創(chuàng)歷史新高。目前，貴州茅臺(tái)集團(tuán)持有貴州茅臺(tái)62%的股份。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)資本為何鐘愛保險(xiǎn)股權(quán)的原因，首創(chuàng)證券分析師指出，首先，在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景下，產(chǎn)業(yè)資本供給過剩且缺少高收益的投資渠道，而保險(xiǎn)行業(yè)身處經(jīng)濟(jì)效益較高的金融行業(yè)自然受到產(chǎn)業(yè)資本青睞;其次，保險(xiǎn)公司本身的經(jīng)營特點(diǎn)確保其可以為控股公司提供長期穩(wěn)定的低成本資金來源，從而降低公司融資成本。

同時(shí)，中國保險(xiǎn)行業(yè)目前仍處于上升階段，市場(chǎng)需求不斷提高，相關(guān)政策紅利持續(xù)落地為保險(xiǎn)行業(yè)快速發(fā)展打開了廣闊的市場(chǎng)空間。另值得注意的是部分投資公司經(jīng)營業(yè)務(wù)可以與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)產(chǎn)生行業(yè)協(xié)同效應(yīng)，介入保險(xiǎn)業(yè)務(wù)有利于其現(xiàn)有業(yè)務(wù)良性發(fā)展。

2015年以來，已有超過80 家上市公司公告擬收購或擬設(shè)立保險(xiǎn)公司。而2016 年至今已有至少30家上市公司公告擬設(shè)立保險(xiǎn)公司。上半年，有9家保險(xiǎn)公司獲批籌建，加上最近獲批的華貴人壽，今年獲批的共計(jì)10家。

目前保監(jiān)會(huì)在審批牌照上秉持四項(xiàng)原則：一是企業(yè)自身?xiàng)l件要過硬，包括具有良好的財(cái)務(wù)報(bào)表、主要股東持續(xù)3年盈利、具備持續(xù)的出資能力、股東社會(huì)信譽(yù)好、具備專業(yè)化的人才隊(duì)伍;二是要服務(wù)國家戰(zhàn)略，向國家重大戰(zhàn)略的承接區(qū)域傾斜，如“一帶一路”戰(zhàn)略、自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略等;三是要關(guān)注空白區(qū)域，例如，向西藏、青海、甘肅、內(nèi)蒙古等沒有法人保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的地區(qū)傾斜。一個(gè)省份可以有一家財(cái)險(xiǎn)公司、一家壽險(xiǎn)公司。四是支持專業(yè)創(chuàng)新，針對(duì)專業(yè)性很強(qiáng)的創(chuàng)新領(lǐng)域，如科技型保險(xiǎn)、航運(yùn)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)等，加大機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入力度。

平安證券研報(bào)指出，對(duì)于新設(shè)保險(xiǎn)公司的上市公司，要謹(jǐn)慎對(duì)待，前景可能較好的有兩類：一是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)可以與其現(xiàn)有業(yè)務(wù)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的，如公司目前已有大量的客戶基礎(chǔ)，成立保險(xiǎn)公司可以與其現(xiàn)有業(yè)務(wù)產(chǎn)生良性互動(dòng);二是公司本身投資能力較強(qiáng)，在保險(xiǎn)公司設(shè)立初期規(guī)模較小的情況下，通過積極的資產(chǎn)配置可以產(chǎn)生較高的投資回報(bào)率。

與此同時(shí)，壽險(xiǎn)公司是上市公司更為青睞的保險(xiǎn)公司類型。舉例來說，七匹狼、華映科技、陽光城擬參與發(fā)起設(shè)立海峽人壽;迪馬股份擬參與設(shè)立三峽人壽;桂林三金擬參與設(shè)立山水人壽;天成控股擬參與發(fā)起設(shè)立大愛人壽。此外，高偉達(dá)、同創(chuàng)九鼎、眾信旅游、濟(jì)民制藥等均公告稱擬參與發(fā)起設(shè)立壽險(xiǎn)公司。

由于新保險(xiǎn)牌照數(shù)量有限，上市公司控股或參股保險(xiǎn)公司的做法也成為一股風(fēng)潮，近兩年已經(jīng)有不少上市公司出手收購保險(xiǎn)公司股權(quán)。

然而，面對(duì)資本大批涌入保險(xiǎn)行業(yè)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也有擔(dān)憂。保監(jiān)會(huì)相關(guān)人士表示：“行業(yè)發(fā)展太快，但保險(xiǎn)人才，尤其是管理人才的儲(chǔ)備卻不能一蹴而就。市場(chǎng)一放開，人才又跟不上，最后的結(jié)果就是燒股東的錢，挖現(xiàn)有市場(chǎng)的人才和業(yè)務(wù)。這是一種沒有建設(shè)性價(jià)值的簡單擴(kuò)張。”