重磅：虛增營收被證監(jiān)會責令整改 ST皇臺“主動”退市節(jié)奏？

在白酒上市公司即將公布今年三季報之時，ST皇臺卻因為虛增2015年業(yè)績收到了中國證券監(jiān)督管理委員會(以下簡稱：證監(jiān)會)的責令改正、警示函、以及對ST皇臺董事、監(jiān)事和高級管理人員采取監(jiān)管談話的通知。

今日，ST皇臺連發(fā)公告，公告稱證監(jiān)會認定其在2015年年報中，營業(yè)收入(政府補助)的 500 萬元資金不屬于財政資金，不能確認為政府補助，也就是說，ST皇臺2015 年年報虛增營業(yè)外收入 500 萬元，虛增利潤總額 500 萬元，存在虛假記載。

佳釀網(wǎng)(jianiang_cn)記者了解到，按照 ST皇臺披露的2015年年報顯示，2015年度實現(xiàn)營業(yè)收入1.05億元，同比增長82.51%;歸屬于上市公司股東的凈利潤634.41萬元，同比扭虧為盈，隨后ST皇臺向深交所申請撤銷對其股票交易實施的退市風險警示。

事實上，在ST皇臺凈利潤634.41萬元中，有500萬元是來自“補助”。ST皇臺在4月20日的公告中表示：“收到甘肅省葡萄酒協(xié)會對其葡萄酒新產(chǎn)品開發(fā)項目給予的500萬元專項補助資金，按照《新企業(yè)會計準則——政府補助》的有關(guān)規(guī)定，上述補助款屬于與收益相關(guān)的政府補助，計入2015年當期損益，預(yù)計將對凈利潤產(chǎn)生一定影響。”但是按照此次證監(jiān)會的認定，這500 萬元并不是政府補助，ST皇臺違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會責令ST皇臺限期整改，證監(jiān)會決定對ST皇臺出具警示函的監(jiān)督管理措施，并且將對ST皇臺高層采取監(jiān)管談話的監(jiān)督管理措施。

與此同時，ST皇臺在10 月 25 日召開第六屆董事會第十一次會議，審議通過了《公司 2016 年第三季度報告全文及正文》。ST皇臺在之前的三季度業(yè)績預(yù)告中表示，今年前三季度，ST皇臺歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損近1.08億元，同比跌幅高達7618.69%，自2016年7月1日到9月30日的第三季度虧損近8948萬元，同比去年同期跌幅再次拉大。

ST皇臺認為主要是受到借款合同糾紛案、下屬番茄制品行業(yè)因出口市場影響導(dǎo)致價格下降、加重業(yè)績虧損以及對酒類銷售市場增加投入所影響。提到ST皇臺番茄制品，需要指出的是，在此次董事會會議上，董事馮瑛認為，ST皇臺不注重做大做強主業(yè)，卻在做利潤虧損或微薄的番茄產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致ST皇臺虧損，在審議三季度報告時再次投反對票。

據(jù)悉，ST皇臺自2000年上市之后，其業(yè)績表現(xiàn)一直疲軟，曾一度出現(xiàn)過3次連續(xù)兩年業(yè)績虧損的情況，也就導(dǎo)致了3次被實施退市風險警示;業(yè)績不佳的同時，ST皇臺有關(guān)合同糾紛、債務(wù)訴訟已經(jīng)使其背負了無法承擔的債務(wù);最主要的是，ST皇臺內(nèi)斗不斷，ST皇臺在董事會上多次投否決票，導(dǎo)致轉(zhuǎn)型重組均未成功，但并無提出建設(shè)性意見。此次證監(jiān)會認定ST皇臺2015年業(yè)績造假，ST皇臺摘帽的路上又多了一個障礙。

有業(yè)內(nèi)人士指出，ST皇臺業(yè)績虧損也折射出了許多自身問題，自去年下半年以來，ST皇臺的相關(guān)合同糾紛、債務(wù)糾紛訴訟費用已高達3億多元;另外ST上市公司要摘帽需滿足年報必須盈利、沒有重大會計差錯和虛假陳述、未在證監(jiān)會責令整改期限內(nèi)等在內(nèi)的六大條件，目前，ST皇臺三季度業(yè)績巨虧，在白酒銷售旺季到來之際，如果四季度沒有出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)的局面，摘帽的可能性很小;最重要的是，虛增2015年業(yè)績，被證監(jiān)會責令整改、監(jiān)管談話有可能自己阻斷了摘帽之路。