迎駕貢酒與口子窖同為徽酒板塊的新晉上市公司,在銷售規(guī)模非常接近。長期以來,迎駕貢和口子窖一直在徽酒第二品牌的位置上反復爭奪。
2016年,迎駕貢酒營收30.38億元超過口子窖的營收28.3億元奪得徽酒第二把交椅。但2017年半年報口子窖業(yè)績反超迎駕貢,而2017年前三季度報告的公布,口子窖的優(yōu)勢進一步擴大。這樣一來,徽酒榜眼爭奪戰(zhàn)是否會就此明朗了呢?
結(jié)構(gòu)優(yōu)勢、消費升級紅利,口子窖優(yōu)勢擴大
迎駕貢酒和口子窖同為2015年上市的安徽白酒企業(yè),迎駕貢酒股票上市發(fā)行價格為11.80元/股,口子窖股票上市發(fā)行價格為16.00元/股,相差不大。經(jīng)過兩年多的發(fā)展,如今迎駕貢酒股票價格穩(wěn)定在20元/股左右。而口子窖則穩(wěn)定在50元/股左右,市值達290多億元,領(lǐng)先迎駕貢酒100多億元。
口子窖能夠取得這樣的業(yè)績與其長期以來強調(diào)高檔白酒占營業(yè)收入的比重的戰(zhàn)略有關(guān),在消費升級紅利下,受益明顯。而迎駕貢酒近年來面臨轉(zhuǎn)型壓力,于2016年推出了生態(tài)洞藏系列向中高端、次高端發(fā)起沖擊。
白酒行業(yè)專家王傳才也指出,“口子窖在結(jié)構(gòu)上一直處于安徽市場頂端,相對來說,迎駕貢雖然在規(guī)模上略高于口子窖,但迎駕貢在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上則遠遠落后于口子窖。隨著市場調(diào)整進入到更深層次,消費者在白酒消費量上出現(xiàn)萎縮,但結(jié)構(gòu)卻越來越高,口子窖結(jié)構(gòu)優(yōu)勢使得其穩(wěn)健性明顯高于迎駕貢。”
“迎駕貢酒當前最重要的是生態(tài)洞藏系列對消費者的培養(yǎng)和后期的品牌建設(shè)。”有迎駕貢酒經(jīng)銷商告訴酒食匯記者。
2017年前三季度,口子窖前三季度銷售收入27.15億元,迎駕貢酒為21.84億元,與年中相比,銷售規(guī)模差距有所拉大。
口子窖最能掙錢,迎駕貢酒市場結(jié)構(gòu)潛力待激發(fā)
但從市場結(jié)構(gòu)來看,口子窖的市場過于集中在安徽,省內(nèi)市場貢獻82.17%的銷售額。而迎駕貢酒主營安徽與江蘇兩地,同時在上海、河南、湖北都有著不錯的表現(xiàn),第二季度省外市場銷售占53.74%,第三季度為46.47%,是徽酒走出去表現(xiàn)較好的企業(yè)之一。從省外經(jīng)銷商數(shù)量上看,截止2017年前三季度,口子窖為263個,迎駕貢酒為454個。
不同的市場分布,對兩家企業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)有著深刻影響。
王傳才表示“口子窖市場更加聚焦,迎駕貢市場則相對分散?谧咏岩恢眻允匕不毡就潦袌,深耕細作效果明顯;迎駕貢市場外拓更加明顯,市場跨度大也在一定程度上影響了企業(yè)成長。”
其次,迎駕貢酒對生態(tài)洞藏系列大量資源前置性投入也影響力其業(yè)績表現(xiàn)。
口子窖2017年前三季度凈利潤9.01億元,同比增長26.48%,為安徽四大上市公司之首。銷售費用為2161萬元,與上年同期的6644萬相比,銷售費用驟降67.47%。
迎駕貢酒2017年前三季度凈利潤為4.28億元,銷售費用為2.90億元,同比增長6.62%。
“新品上市匯量式增長不能短期讓品牌受益,新品動銷有時間周期,迎駕貢酒生態(tài)洞藏系列前置性投入還會持續(xù),但隨著第四季度白酒銷售旺季來臨,年前凈利潤下滑趨勢會好轉(zhuǎn)。而口子窖資源前置性投入前三季度基本使用完,預計口子窖第四季度利潤會更高。”安徽白酒行業(yè)資深人士告訴酒食匯記者。
品牌競爭時代,徽酒亟需抱團走出去
近年來,白酒行業(yè)的競爭由渠道層面上升到品牌層面,渠道對銷售的拉動越來越低。
“從品牌建設(shè)與渠道模式上看,口子窖品牌建設(shè)始于上世紀九十年代,而迎駕貢品牌建設(shè)滯后于口子窖。同時,口子窖渠道模式更加健康,迎駕貢渠道模式處于震蕩調(diào)整中。”王傳才表示。
但有一點需要重視的是徽酒整體外拓情況并不理想,嚴重的內(nèi)耗使得徽酒外拓輸血能力不足,錯失了全國化的最佳時期。
“近年來,進入安徽市場的外來新品越來越多,從次高端產(chǎn)品到大眾消費水平的光瓶酒,都有影響力的品牌或產(chǎn)品存在,安徽白酒再不抱團走出去,洋河、瀘州老窖等產(chǎn)品會給現(xiàn)有徽酒格局很大沖擊,安徽市場容量是有限的,只有共同走出去,提升徽酒集體品牌影響力才會有未來。”安徽白酒行業(yè)資深人士表示。