江蘇泰州：近兩成進(jìn)口葡萄酒小標(biāo)簽不合格

隨著人們生活水平的不斷提高，越來越多的消費(fèi)者開始選擇進(jìn)口食品。為確保進(jìn)口食品標(biāo)簽的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，維護(hù)消費(fèi)者的安全、健康，江蘇泰州檢驗(yàn)檢疫局對(duì)前來備案的進(jìn)口食品標(biāo)簽進(jìn)行了督查。

以今年7月的督查為例，全省共備案進(jìn)口預(yù)包裝食品標(biāo)簽229個(gè)，經(jīng)督查發(fā)現(xiàn)，其中有42個(gè)不符合相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和要求，不合格率達(dá)18.34%，存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)。此次督查發(fā)現(xiàn)的42個(gè)不合格標(biāo)簽所涉及的產(chǎn)品均為葡萄酒。典型錯(cuò)誤有：

1.起泡葡萄酒類型標(biāo)注不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。如“2012喜樂蜜思嘉起泡桃紅葡萄酒”標(biāo)簽中未標(biāo)注含糖量，根據(jù)GB15037-2006《葡萄酒》規(guī)定：“應(yīng)按含糖量標(biāo)注產(chǎn)品類型(或含糖量)”，且高泡酒和低泡酒依據(jù)含糖量進(jìn)行分類的方法差異較大，故起泡葡萄酒標(biāo)注產(chǎn)品類型時(shí)，應(yīng)標(biāo)明高泡葡萄酒或低泡葡萄酒，并按兩種葡萄酒分類的方法分別確定和標(biāo)注產(chǎn)品類型，或者直接標(biāo)注產(chǎn)品的含糖量。

2.產(chǎn)品名稱不能反映產(chǎn)品真實(shí)屬性。如“莎拉花園起泡紅葡萄汁”從品名判定應(yīng)為果汁，但是配料中使用了二氧化碳，不符合GB10789-2007《飲料通則》對(duì)于果汁的定義，其分類應(yīng)為“果汁型碳酸飲料”，且須標(biāo)注原果汁含量。

3.葡萄酒標(biāo)簽凈含量標(biāo)注單位使用錯(cuò)誤。對(duì)于規(guī)格大于1升的產(chǎn)品仍然以“ml”為單位進(jìn)行標(biāo)注，不符合GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》中的規(guī)定。按照標(biāo)準(zhǔn)要求，液體產(chǎn)品應(yīng)以“升”或者“L”為單位標(biāo)注凈含量。

針對(duì)進(jìn)口預(yù)包裝食品標(biāo)簽督查中發(fā)現(xiàn)的問題，泰州局已第一時(shí)間通知企業(yè)進(jìn)行整改。