數(shù)據(jù)顯示,截至4月30日,今年前4個(gè)月竟有多達(dá)28只基金獲得超過50%的收益率。而仔細(xì)剖析這28只基金可以發(fā)現(xiàn),重倉“豬肉概念股”是多數(shù)基金業(yè)績領(lǐng)跑的核心原因,一些基金在“豬肉概念股”上的配置占凈值比甚至超過30%,且單只個(gè)股的配置往往逼近極限。此外,大量配置白酒股,也為這些基金的驕人業(yè)績做出重要貢獻(xiàn)。
圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站
28只基金前4月獲利超50%,“吃肉喝酒”成領(lǐng)跑秘訣
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從領(lǐng)跑基金的基本面來看,以中小規(guī)模的基金為主,頂配概念股的沖擊成本相對(duì)較低,且對(duì)業(yè)績貢獻(xiàn)較大。但考慮到概念股存在暴漲暴跌的慣性,在個(gè)股處于相對(duì)高位時(shí),投資者“看業(yè)績買基金”則須高度警惕其中潛藏的風(fēng)險(xiǎn)。
春節(jié)后A股概念股橫飛,許多重倉其中的基金獲益匪淺。但在眾多概念股中,對(duì)基金業(yè)績助推效果最明顯的,則是在非洲豬瘟疫情擴(kuò)散下的豬肉漲價(jià)概念。這個(gè)概念不僅令正邦科技、牧原股份、溫氏股份等相關(guān)個(gè)股漲幅驚人,甚至還帶動(dòng)了部分禽肉類個(gè)股的大幅上漲,重倉這類概念的基金則成為今年前4月業(yè)績榜的領(lǐng)跑者。
而基金領(lǐng)跑者中的另一大特色,則是多少都配置了一部分白酒股,尤其是貴州茅臺(tái),幾乎成了多數(shù)領(lǐng)跑者的標(biāo)配。盡管由于配置比例不同,白酒股對(duì)28只領(lǐng)跑基金的業(yè)績貢獻(xiàn)大小不一,但仍是僅次于“豬肉概念股”的重要因素。
值得注意的是,在前4月業(yè)績超過50%的28只基金里,有不少屬于同一家基金公司旗下,且其一季報(bào)的前十大重倉股驚人的重合——不僅扎堆重倉了同樣的“豬肉概念股”,還扎堆重配了同樣的白酒股。以景順長城基金公司為例,旗下有4只基金在今年前4月均獲得超過50%的收益率。仔細(xì)分析其一季報(bào)的重倉股結(jié)構(gòu)則會(huì)發(fā)現(xiàn),這4只基金均重配了牧原股份、溫氏股份,這兩只個(gè)股占凈值比均在17%附近,接近頂格配置。除此之外,這4只基金還同時(shí)大量配置貴州茅臺(tái)、瀘州老窖、古井貢酒等白酒股。
借力“豬肉概念股”和白酒股的雙重配置,在今年以來市場的劇烈波動(dòng)中,這28只基金業(yè)績驚人。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,概念股往往存在暴漲暴跌的慣性,尤其是業(yè)績最終未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的時(shí)候。而盡管豬肉漲價(jià)概念高漲,但綜合包括疫情損失、居民肉類消費(fèi)替代等多種因素后,“豬肉概念股”的業(yè)績能否最終與概念同步上揚(yáng)尚存疑問,投資者需要警惕其中潛藏的投資風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,雖然業(yè)績領(lǐng)跑,但一些基金經(jīng)理已經(jīng)有了落袋為安的心思。一位重倉了多只豬肉概念股的基金經(jīng)理向記者表示,雖然調(diào)研中認(rèn)定豬肉漲價(jià)是大概率事件,但由于豬肉在CPI中的重要地位,政策調(diào)控也是必然之舉,因此,豬肉最終能否漲到預(yù)期價(jià)位、豬肉飼養(yǎng)企業(yè)是否有足夠的存欄可以從漲價(jià)中獲益等很多因素還具有不確定性,市場目前的炒作已經(jīng)有脫離基本面的嫌疑。
“如果是奔著重倉股去的,那么投資者應(yīng)該要注意風(fēng)險(xiǎn)。一方面要注意豬肉概念股潛在的回調(diào)風(fēng)險(xiǎn);另一方面,二季度以來,一些基金可能已經(jīng)減配了這些概念股,畢竟短期獲利已經(jīng)太豐厚了。”該基金經(jīng)理說。(中國證券報(bào))
這些公募基金產(chǎn)品4月跌幅超過10%!
東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示,今年一季度股票基金冠軍前海開源再融資主題精選(一季度收益率54.29%),前四月收益降至49.62%,冠軍位置已經(jīng)被銀華農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)取代(前四月收益率63.1%);一季度混合基金冠軍國泰融安多策略(一季度收益率56.44%),前四月收益降至52.98%,冠軍位置已經(jīng)被前海開源中國稀缺資產(chǎn)A取代(前四月收益率59.57%)。
4月是消費(fèi)股和農(nóng)業(yè)股的天下,沒把握住的公募業(yè)績表現(xiàn)都不怎么樣。28個(gè)申萬一級(jí)行業(yè)中,4月僅8個(gè)上漲,其中食品飲料、農(nóng)林牧漁、家用電器分別上漲6.35%、5.82%、5.27%;跌幅最大的三個(gè)板塊分別是傳媒、計(jì)算機(jī)、國防軍工,跌幅都超過7%。
在股指跌宕起伏的4月,更有不少公募基金產(chǎn)品跌幅驚人!督鹱C券》記者注意到,有5只產(chǎn)品4月跌幅均超過10%,包括股票基金國壽安保中證養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)(月跌幅12.59%),混合基金諾安成長混合(月跌幅13.21%)、民生加銀新動(dòng)力混合A(月跌幅10.13%)、海富通股票混合(月跌幅10.11%),債券基金中科沃土沃祥債券(月跌幅10.40%)。而銀河證券基金研究中心數(shù)據(jù)顯示,在4月,股票基金下跌0.97%,混合基金下跌0.72%,債券基金下跌0.50%。
“雖然跌幅大有市場風(fēng)格轉(zhuǎn)換原因,但也暴露了這些基金操作太激進(jìn)。”深圳某公募人士對(duì)《金證券》記者表示,以跌幅最大的諾安成長混合為例,其一季度凈值增長率為43.87%,4月1日單位凈值為0.9650元,但4月30日已跌至0.7950元。“諾安成長混合一季度末份額為147396萬份,而年初只有59660萬份。規(guī)模驟然變大但操作依舊生猛,是拖累凈值的主要原因”,該人士分析。
諾安成長混合一季度末前十大重倉股為中國長城、 中科曙光、浪潮軟件、兆易創(chuàng)新、中國軟件、濮陽惠成、衛(wèi)士通、千方科技、海聯(lián)金匯、中視傳媒。而去年底前十大重倉股為中興通訊、萬達(dá)信息、中國軟件、創(chuàng)業(yè)軟件、滬電股份、浪潮軟件、和仁科技、深南電路、優(yōu)博訊、科大訊飛。也就是說,在短短三個(gè)月內(nèi),其前十大重倉股更換了八只。
“在上漲中把握機(jī)會(huì),在調(diào)整中防止回撤,才是對(duì)基金經(jīng)理最大的考驗(yàn)。”深圳公募人士說,據(jù)他了解,在4月有不少公募為了把握熱點(diǎn)積極換倉,但效果并不理想,甚至有基金不慎“踩雷”,而5月市場震蕩將更加劇烈,基金業(yè)績也會(huì)重新洗牌。