配制酒or白酒？“裂變”中更要找準(zhǔn)方向

白酒與配制酒定義的變更，關(guān)系到酒類行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也必然對各類酒企業(yè)自身的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)帶來調(diào)整。盡管文件的出臺給出了半年多的緩沖期，但因涉及到酒類的外包裝、標(biāo)注規(guī)范等，無疑會對經(jīng)管者帶來一定的影響。不少企業(yè)也針對這一變化加緊了調(diào)整的節(jié)奏。然而筆者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)仍存在不少的認(rèn)識誤區(qū)。

01、純糧≠好酒

白酒與配制酒的劃分標(biāo)準(zhǔn)修訂，讓釀酒原料的成分表達(dá)成為關(guān)鍵要素之一，因此部分生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)而把目光盯住純糧概念，試圖從未來白酒與配制酒的“平行世界”中，強化自身在白酒陣營中存在的合理與優(yōu)勢，甚至實現(xiàn)在消費端的“彎道超車”。這種想法是片面的，大可不必，也未必能夠在今天標(biāo)準(zhǔn)體系日趨科學(xué)、完善的背景下，一夜間獲得消費者的充分認(rèn)同。把握好白酒與配制酒的關(guān)系，不必盲目迷信純糧。

一方面，酒類產(chǎn)品的原料、配比、釀造工藝等都是每家企業(yè)的傳承與核心競爭力，都是在生產(chǎn)企業(yè)多年的積累與摸索中總結(jié)而成的成熟而有針對性的經(jīng)驗，代表著企業(yè)、品牌與產(chǎn)品的特色。為“白酒”而白酒，為達(dá)標(biāo)而不顧客觀規(guī)律，短期內(nèi)強上硬上;甚至一些小廠打擦邊球，弄虛作假，最終只會害人害己，弄巧成拙。以原有固態(tài)法白酒為例，國內(nèi)諸多高端名酒的原料高梁選取，有著嚴(yán)格的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范(甚至自種高粱)，加之現(xiàn)代科技的加持，釀造出高質(zhì)量的產(chǎn)品不在話下;而對于三四線中小企業(yè)而言，臨陣磨槍，要在短期內(nèi)做出與上述名酒企業(yè)的產(chǎn)品，決非易事。反而容易失去自身原有特色，甚至陷入惡性競爭，從此一蹶不振。

另一方面，消費者對于產(chǎn)品的忠誠度源于對產(chǎn)品香味、口感與酒體風(fēng)格特色的熟悉與認(rèn)知，不應(yīng)被忽視。無論新、老產(chǎn)品的歸類如何，最終的口碑與評判來自于廣大消費者。畢竟在規(guī)范企業(yè)食品安全得到充分保障的今天，作為普通消費者，更加看重的是不變的特色與味覺，而不是配料表上的文字。輕易改變工藝，需要冒險丟掉既有消費群體與細(xì)分市場的巨大風(fēng)險。

純糧酒一定比調(diào)香白酒好嗎?《中國酒業(yè)》智庫專家，酒水行業(yè)研究者歐陽千里認(rèn)為，不見得。原料不是衡量白酒品質(zhì)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，多年以前，使用“瓜干”為原料的“坊子板橋”(山東)與習(xí)酒(貴州)等糧食酒共同被評為“國家優(yōu)質(zhì)酒”，同時參賽的很多糧食酒卻敗北。釀酒的原料，本質(zhì)上是淀粉、糖，而糧食中含有脂肪、蛋白質(zhì)等，在發(fā)酵過程中會產(chǎn)生雜醇油等。舉個例子，以玉米為例，發(fā)酵前需要去除“玉米胚芽”，以減少雜醇油的產(chǎn)生。所以，簡單使用糧食釀造，未必能得到好酒。另外，同樣是GB10781.1(優(yōu)級)，陜西某品牌委托四川、山東等小企業(yè)生產(chǎn)的白酒，以極其“豪華的包裝+低廉的價格”在電商平臺大行其道，品質(zhì)是否“上乘”值得思考。《白酒工作術(shù)語》、《飲料酒術(shù)語和分類》正式實施是好事，對于配制酒是“短痛”。未來，配制酒企業(yè)可以通過科技創(chuàng)新“提質(zhì)增效”生產(chǎn)純糧酒，也可以通過技術(shù)進(jìn)步開發(fā)出口感更佳的配制酒。

純糧與否，只是針對白酒的最低標(biāo)準(zhǔn)，純糧二字不可被神話，更不可能作為衡量酒好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

02、配制酒≠落后

消費者需求豐富多樣，純糧酒是否適合所有消費群體并無定論。對于中年以上的消費群體，目前的消費主流由于商務(wù)環(huán)境的因素仍以高端白酒為主，而低度已經(jīng)在近年來廣泛流行，這充分說明白酒的消費潮流正在逐步迎合輕飲的時尚。對于剛剛進(jìn)入職場不久的90后、00后而言，桌上酒飲則更加多樣化，這也正與全球餐飲的潮流同步。時尚潮流的帶動將為酒類行業(yè)帶來更多的選擇與期待。

回到食品安全的技術(shù)角度審視純糧酒、白酒與配制酒。既有的國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T10781、GB/T20821、GB/T20822等規(guī)范標(biāo)識，已經(jīng)準(zhǔn)確標(biāo)明了產(chǎn)品遵從的固態(tài)法、固液結(jié)合法、液態(tài)法等酒類生產(chǎn)工藝，糾結(jié)于原料對酒體本身帶來的感觀差異似乎并無絕對的必要，更不涉及食品安全，無非為了爭得一個白酒的名份罷了。況且僅以純糧釀造為例，名優(yōu)企業(yè)對選糧標(biāo)準(zhǔn)、釀造環(huán)境、技藝革新的把控極其嚴(yán)格，才是生產(chǎn)好酒的關(guān)鍵。而簡單糧食釀造，原料雜質(zhì)多，散裝、劣質(zhì)的“純糧酒”在市場上同樣存在不小的食品安全風(fēng)險。

03、白酒比配制酒更香嗎?

在這場白酒與配制酒的“裂變”中，白酒真的會是最終的勝利者嗎?結(jié)論尚不能下得太早，從目前全球的酒類消費趨勢上，顯然無法得出這樣的結(jié)論。那么一眾白酒企業(yè)又為何抱住“白酒”不放呢?筆者認(rèn)為更多的是從品牌與營銷的角度而言。

以茅臺、五糧液、瀘州老窖、汾酒、劍南春等國內(nèi)的名優(yōu)老企業(yè)為例，白酒已經(jīng)是主流產(chǎn)品刻在血脈里的基因，其長年的品牌塑造已經(jīng)決定了屬性的特征，歷史“包袱”決定了其不可能放棄白酒，也決定了需恪守與保留白酒產(chǎn)品與純糧釀造工藝傳承。

而對于一些新興企業(yè)與立志走時尚化路線的品牌，也許“輕裝前進(jìn)”，借此轉(zhuǎn)換思路，反而可以彎道，甚至外道超越，打破條條框框，在配制酒的賽道上玩出更多的花樣。

2013年前后，當(dāng)中國白酒市場正在遭遇突如其來的行業(yè)調(diào)整的陣痛期，一款在酒界看來似是而非的酒產(chǎn)品走紅消費市場。銳澳雞尾酒以低度、多彩包裝與輕飲料的品類形象一改以往酒類產(chǎn)品厚重、儀式感的印象，受到年輕人的喜愛。嚴(yán)格來說，銳澳也根本算不上正宗的雞尾酒，不過是通過多彩的外包裝達(dá)到新奇的目的，屬于典型的低度配制酒。由于外型的可愛，再加上商家適時而有針對性的時尚宣傳，在短短三年內(nèi)風(fēng)靡全國。

近兩年在年輕消費市場崛起的梅見酒也是典型的配制酒，其背后的江記酒莊更是脫胎于典型的青春小白酒——江小白。通過吸引年輕消費者的關(guān)注，江小白在2012年到2019年期間實現(xiàn)了公司業(yè)績飛速增長，從2012年的五千萬營收，到2017年超過十億、2019年公司總銷售收入突破三十億，江小白在夾縫中取得了高速發(fā)展態(tài)勢。2020年江小白通過布局江記酒莊、進(jìn)軍農(nóng)業(yè)自種高梁等掌握上游，并適時推出了果酒產(chǎn)品梅見。該產(chǎn)品中的青梅原料，產(chǎn)自于“中國青梅之鄉(xiāng)”—廣東普寧。而釀造的基酒，正是江記酒莊的單純高粱酒，其清淡甘甜的風(fēng)味綜合了梅子的酸甜，兩者配合得恰到好處。聞起來是青梅的香味，入口是自然的花果香氣。用口感收獲了消費者的喜愛，為后面拓寬市場提供了先決條件。事實上雖屬于配制酒，但青梅酒卻并非一個新品類。古有“青梅煮酒論英雄”的故事。6-7世紀(jì)，青梅傳到了日本，如今成為了日本酒桌上的�？�，在所有酒類中名列前三名。中國與日本餐飲習(xí)慣較為接近，而且是青梅的原產(chǎn)地，有著天然的基因優(yōu)勢。但在國內(nèi)梅酒市場，卻尚未出現(xiàn)頭部的品牌。江記酒莊則借助前期江小白青春白酒形成的消費群體特性，以新穎的品類粘住年輕人的心�？梢哉f，正是配制酒的特性，給予廠家更加寬廣的運作空間，最終實現(xiàn)了對消費群體的互通。

有行業(yè)專家就此表示：隨著酒類市場全球化、多元化的趨勢進(jìn)一步加深，創(chuàng)新意識的加強，全球消費者對酒類消費的需求與方向更加同步，中國配制酒的增長空間在未來將持續(xù)看好，年輕消費者將逐漸主導(dǎo)酒類消費的主流。(本文選自《中國酒業(yè)》雜志2022年第3期)(原標(biāo)題：配制酒or白酒?“裂變”中更要找準(zhǔn)方向)