在過去的“渠道為王”時(shí),絕大多數(shù)是對終端資源性投入,靠省級(jí)平臺(tái)商、區(qū)域平臺(tái)商進(jìn)行運(yùn)營管理。那么在時(shí)代主要是通過資源的投入進(jìn)行終端的管理,即管理型終端。而現(xiàn)在以茅臺(tái)、五糧液、郎酒、水井坊、中糧長城等為首的高端品牌,再次聚焦渠道競爭,打造核心競爭力,與之前的渠道為王時(shí)代相比,有了更高的進(jìn)一步精進(jìn)。這一輪的競爭主要是向服務(wù)型、智能型終端進(jìn)行轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)終端聚焦化、名酒集中化、名酒下沉化,而在核心下沉點(diǎn)就是在終端。那么在各個(gè)名酒搶占終端、精進(jìn)核心終端的情況下,哪些終端的爭奪是有意義的,哪些終端是酒企必爭之地?如何迎合終端的變化,是非常關(guān)鍵的。
趨勢一:“精終端”爭奪白熱化
這一輪的終端搶奪和戰(zhàn)力,主要是集中在高端名酒對核心終端的掌控,主要集中焦點(diǎn)是具有售賣能力的核心終端,而且核心中的核心,終端類型以聚焦煙酒店為主,例如,一個(gè)省會(huì)級(jí)城市(濟(jì)南、鄭州、石家莊等),能賣100元以上核心終端有500~800家,核心中的核心有300~500家。千元左右的產(chǎn)品在省會(huì)城市80~150家,在地級(jí)市能賣百元以上產(chǎn)品有30~50家,高檔名酒名酒有10~20家;縣級(jí)城市能賣百元產(chǎn)品的有20~30家,高檔名酒有10~20家,那么,在核心煙酒店終端數(shù)量有限的情況下,一線名酒將和區(qū)域性白酒企業(yè)產(chǎn)生面對面的碰撞與沖突,而且核心中的區(qū)域名酒生存力命之本,進(jìn)而一線名酒和區(qū)域性白酒對核心精終端的爭奪必然進(jìn)入白熱化,在這種情況下,比拼的是誰掌控速度快、手段新、服務(wù)優(yōu)、維護(hù)好等;
另外,我們可以看到,爭奪的另外一個(gè)對象就是對核心的特色餐飲和核心的宴席爭端,每個(gè)城市地級(jí)市大概有宴席城市大概有10~20多家,省會(huì)城市30~50家的宴席終端和特色餐飲,也將是各大高端名酒主要爭奪的對象。
趨勢二:終端跨品類場景融合化
在接下來的階段,自然型終端以“專賣”的形式將越來越少見,終端本身也是一個(gè)平臺(tái),也會(huì)根據(jù)市場情況發(fā)生變化,不再以專門銷售某一品類作為盈利點(diǎn),會(huì)根據(jù)具體場景進(jìn)行多品類、多方式的整合,也就是所謂的場景化影響,比如現(xiàn)在就已經(jīng)出現(xiàn)了“煙酒融合、茶酒融合、名品融合,快消和名煙名酒百貨融合”等創(chuàng)新復(fù)合型渠道。也就是說,在未來,跨品類、多形式的新型場景化終端將是一個(gè)不可避免的大趨勢,也是未來高端白酒品牌整合、爭奪的一塊金地。
趨勢三:高端名酒自建化
過去,以茅臺(tái)、五糧液、國窖為首的高端一線品牌名酒在進(jìn)行終端的自建,通過直營、加盟等手段掌控當(dāng)?shù)匾皇值暮诵纳鐣?huì)資源和終端。但現(xiàn)在一些“新的高端”名酒,如洋河夢之藍(lán)、青花郎等,也加入了終端自建隊(duì)伍;通過自身的戰(zhàn)略資源整合,借助新型管理、營銷方式,打造自身的終端壁壘,像五糧液的“五糧e店”在今年5月份五店同開,與京東、蘇寧等電商大鱷進(jìn)行合作,這也是一種自建的形式,也就是說,高端名酒的終端自建不能再按照傳統(tǒng)的方法做,還需要新零售化、智能化、線上線下一體化。