四難:資源投入錯(cuò)位,價(jià)格穿底,利潤(rùn)微薄。
由于傳統(tǒng)的白酒思維,區(qū)域酒企的資源大部分投入了渠道,流行產(chǎn)品價(jià)格穿底,利潤(rùn)微薄,而密集的代理模式,又讓經(jīng)銷商不敢做過(guò)多動(dòng)作。廠家一旦投入資源,渠道就會(huì)將資源打入價(jià)格,導(dǎo)致了價(jià)格的不斷走低,形成了“不投等死,多投找死”的局面,直接導(dǎo)致了市場(chǎng)處于等死的僵化狀態(tài)。
在整個(gè)市場(chǎng)上,雖然企業(yè)還有一定的銷量,但是市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)被經(jīng)銷商和終端掌握,投入多少,怎么投,基本都是由經(jīng)銷商和終端決定。更為關(guān)鍵的是,即使廠家做投入,也會(huì)引來(lái)經(jīng)銷商和終端的各種抱怨。各個(gè)市場(chǎng)環(huán)節(jié)之間也相互背離,更多的是價(jià)格戰(zhàn),相互攻訐。
五難:渠道結(jié)構(gòu)不合理,缺乏重點(diǎn)和聯(lián)動(dòng)。
由于主導(dǎo)產(chǎn)品多為大眾酒,所以這類酒企的渠道結(jié)構(gòu)大多為大流通結(jié)構(gòu),渠道的劃分很原始;另外還有一部分企業(yè)積極吸收外部的先進(jìn)思想,渠道建設(shè)大而全,但是卻是各個(gè)渠道之間相互竄貨,相互打架,不但沒(méi)有起到加速作用,反而成了企業(yè)發(fā)展的阻礙。
這類企業(yè)對(duì)渠道的認(rèn)知大多比較原始,特別是互聯(lián)網(wǎng)浪潮帶來(lái)的營(yíng)銷知識(shí)獲取的便利性之后,很多人看了幾篇文章(很多文章本身不靠譜),自以為得到了真解,盲目地推行新的模式。對(duì)不同價(jià)位段的產(chǎn)品而言,相同渠道的終端、作用和操作重點(diǎn)是不一樣的;對(duì)于渠道而言,不同的產(chǎn)品有不同的操作方法;及時(shí)有些時(shí)候,渠道的作用一致,但是操作手法和重點(diǎn)卻不一樣,很多人根本搞不清楚內(nèi)在的邏輯,盲目運(yùn)作,自然導(dǎo)致市場(chǎng)運(yùn)作的不健康。
企業(yè)的組織能力各不相同,市場(chǎng)發(fā)展階段的不一樣,即使是相同的模式,重點(diǎn)運(yùn)作哪個(gè)渠道,渠道有哪些重點(diǎn)也不一樣。一個(gè)完善的渠道模式,在產(chǎn)品生命周期的不同階段,會(huì)有不同的重點(diǎn)和結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)。
另外,一個(gè)完善的模式肯定是一個(gè)閉合環(huán),各個(gè)渠道之間的利益分配,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的配合必須協(xié)調(diào),相互之間能夠配合和制約等等。任何一個(gè)環(huán)節(jié)的改變,勢(shì)必破壞整個(gè)模式的平衡,導(dǎo)致整個(gè)閉合環(huán)的崩潰。而區(qū)域酒企一般很少完整的理解整個(gè)模式,大多截取了其中的幾環(huán),沒(méi)有考慮到整個(gè)系統(tǒng)的平衡,自然容易導(dǎo)致渠道之間的打架。
六難:品牌追求大而全,缺乏消費(fèi)者思維
這部分企業(yè)因?yàn)槿狈W⒘Γ话銜?huì)開發(fā)多個(gè)品系,甚至?xí)卸鄠(gè)品類。所以在宣傳方面,企業(yè)恨不得一個(gè)畫面,一個(gè)廣告語(yǔ)能夠包含所有產(chǎn)品;對(duì)于企業(yè)有價(jià)值的信息,企業(yè)恨不得一股腦地塞給消費(fèi)者。從這樣的思考維度出發(fā),這部分企業(yè)在市場(chǎng)上呈現(xiàn)出來(lái)的消費(fèi)者感觀是:不知道企業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品是什么?不知道產(chǎn)品的賣點(diǎn)在哪兒?甚至連經(jīng)銷商和終端都產(chǎn)生了認(rèn)知混亂,不知道企業(yè)到底主推哪個(gè)產(chǎn)品。
由于企業(yè)思考的原點(diǎn)在于渠道(這部分企業(yè)大多為銷量導(dǎo)向企業(yè),思考原點(diǎn)自然集中在產(chǎn)生銷量的地方——經(jīng)銷商和渠道),所以企業(yè)除了消費(fèi)者促銷外,很難圍繞消費(fèi)者開展品牌宣傳、體驗(yàn)和教育活動(dòng),即使有的企業(yè)開展了相關(guān)的活動(dòng),也極容易被當(dāng)成各種各樣的換取回款的手段。消費(fèi)者宣傳、體驗(yàn)和教育的缺少,使得企業(yè)和消費(fèi)者被剝離,在市場(chǎng)產(chǎn)生阻礙的時(shí)候,經(jīng)銷商和渠道掌控了市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),企業(yè)的產(chǎn)品很容易淡出消費(fèi)者視野。
七難:組織僵化,面臨名酒下沉之后的組織優(yōu)勢(shì)消失危機(jī)。
在這部分企業(yè)內(nèi)部,存在著大量的既得利益者和綿羊,有志者大多因?yàn)檫m應(yīng)不了環(huán)境離職,所以組織陷入了舒適區(qū),安于現(xiàn)狀,不愿意改變,組織嚴(yán)重僵化。所以,這部分企業(yè)容易出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:每當(dāng)有新產(chǎn)品出來(lái),產(chǎn)品還沒(méi)流行,產(chǎn)品價(jià)格卻早已穿底,市場(chǎng)上充滿了大量的業(yè)務(wù)人員和經(jīng)銷商的蠅營(yíng)狗茍。
企業(yè)經(jīng)過(guò)多年的沉淀,業(yè)務(wù)隊(duì)伍嚴(yán)重老化,缺乏有素質(zhì)的年輕隊(duì)伍;企業(yè)的體制僵化,晉升機(jī)制不明確,企業(yè)激勵(lì)不足,企業(yè)缺乏內(nèi)部的自我改變的動(dòng)力。這類企業(yè)經(jīng)常出現(xiàn):一個(gè)人員在某個(gè)市場(chǎng)服務(wù)了多少年,紙面上的工資不高,卻依然在崗;企業(yè)的中高層多年沒(méi)有變過(guò),企業(yè)穩(wěn)定的可怕等現(xiàn)象。
2012年下半年之后,名酒企業(yè)和省級(jí)龍頭企業(yè)意識(shí)到自己在渠道掌控方面的不足,迅速擴(kuò)充隊(duì)伍,不斷進(jìn)行市場(chǎng)下沉,組織下沉。這樣直接導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)果就是區(qū)域酒企賴以生存的小區(qū)域內(nèi)的組織優(yōu)勢(shì)喪失,企業(yè)的生存面臨巨大的挑戰(zhàn)。如何在優(yōu)勢(shì)企業(yè)組織下沉之后,構(gòu)建名酒無(wú)法達(dá)到的組織優(yōu)勢(shì),是區(qū)域酒企下一階段面臨的一個(gè)事關(guān)生死存亡的大問(wèn)題。
上述“七難”主要是對(duì)區(qū)域酒企進(jìn)行自我剖析之后,限制區(qū)域酒企發(fā)展的七個(gè)困境,只有弄清楚了“七難”的前因后果和內(nèi)在邏輯,才能對(duì)企業(yè)的突圍做出針對(duì)性的決策。