酒業(yè)眾籌為何從喧囂到冷清

2016-10-08 10:35  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號:【】【】【】  參與評論  閱讀:

去年今日市場中,眾籌酒業(yè)相映紅。眾籌不知何處去,酒業(yè)依舊笑春風。自2014年起,眾籌從科技圈傳入酒水圈,2015年起紅遍酒水圈,2016年酒水圈的眾籌趨于冷清。究其原因,失敗者眾,成功者寡,每一個成功者都具備大多數(shù)人不具備的“資源”,如夢隴酒莊,郎酒郎哥甚至巨剛眾酒及水晶葫蘆酒。

所謂資源,無外乎人脈、智慧及資金。人脈,并非是指強關系,更多的是弱關系;智慧,并非是指運營,更多的是指策劃;資金,并非是指起步,更多的是指日常。

人脈保證流量,智慧保證產(chǎn)品,資金保證運營,其中最不可缺的是智慧。打造產(chǎn)品,制定規(guī)則,獲取支持。而大多數(shù)眾籌發(fā)起者最不缺的是人脈,也不缺資金,最為缺乏的是智慧;打磨出的產(chǎn)品跳不出傳統(tǒng)產(chǎn)品的窠臼,所以在后期的傳播及轉化上大打折扣,導致眾籌效果不理想。

 

從喧囂到冷清,筆者認為有三個重要原因:

首先,眾籌不再是新鮮事物,不再是賦予美好愿景的模式,而是一個中規(guī)中矩的商業(yè)模式。新鮮事物總會不自覺的吸引人的目光,并被參與者賦予美好的愿景。在這種大背景下,眾籌發(fā)起者站在先行者的位置上,很容易獲得來自強關系的支持,進而獲得強關系帶來的弱關系的支持。若眾籌不是新鮮事物,以中規(guī)中矩的商業(yè)模式出現(xiàn),大部分眾籌發(fā)起者很難籠絡到一批強有力的強關系支持自己,更別談被很多眾籌刷過屏的弱關系。

其次,社交流量不再集中,不再集中于易于流量轉化的微博及微信,而分散于各類的客戶端。眾籌需要流量,流量來自于平臺、廣告、線下及社交,大多數(shù)眾籌都需要通過微博或微信去引流。在2015年以前,微博及微信對自己的朋友宣傳產(chǎn)品并不太反感,信息相對于閉塞。2016年以來,社群、微商等概念遍地開花,人們對微博及微信的依賴程度開始下降,開始向短視頻、直播、今日頭條等偏娛樂的平臺轉移,流量雖大,轉化率卻偏低。

再次,眾籌模式被大集團、大人物在大平臺衍變?yōu)楦咝詢r比的采購會,與情懷、夢想關系越來越模糊。眾籌模式行得通,被很多中小企業(yè)及小玩家玩的風生水起,在媒體的助推下,讓“預收+團購+情懷”在網(wǎng)友中有了足夠的認知。市場成熟,意味著大集團、大人物及大平臺就會將利用流量、供應鏈及價格優(yōu)勢收割用戶,快速變現(xiàn)。此時,中小企業(yè)及小玩家再想通過眾籌來吸引種子用戶,因為無法與大集團比拼供應鏈,無法與大人物及大平臺拼流量,所以眾籌的效果并不好。

綜上所述,眾籌的紅利已經(jīng)衰弱。對于沒有想法的玩家而言,眾籌之門已經(jīng)關閉,對于有創(chuàng)新想法,直擊行業(yè)痛點的玩家而言,眾籌的紅利尚在。

眾籌的核心是通過產(chǎn)品去籌錢,通過“社交”來為產(chǎn)品引流,商業(yè)模式本身沒有問題。無非是經(jīng)濟下行,營銷方式難以創(chuàng)新,眾籌路上人又多,不好做很正常。酒業(yè)眾籌雖然趨于冷清,只要酒水的價格依舊存在“高額利潤”,就會有“好事者”來攪動酒業(yè)江湖。

    關鍵詞:眾籌 商業(yè)價值  來源:佳釀網(wǎng)  歐陽千里
    商業(yè)信息