為什么核心大單品的威力越來越小?

2016-01-11 09:18  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號:【】【】【】  參與評論  閱讀:

隨著年關(guān)將近,2015年整個酒行業(yè)可以說依舊未走出低迷形態(tài)。而曾經(jīng)被多家企業(yè)視為有效戰(zhàn)略的核心大單品,其市場影響力并未發(fā)出相應(yīng)的威力,尤其是非傳統(tǒng)核心大單品,無論從氣勢,影響力還是銷量上,都不是很理想,2015年少見成功案例。盡管瀘州老窖、杜康等白酒企業(yè),還是張裕、中信等上市大型葡萄酒企業(yè),都把核心大單品作為重點資金投入項目,可依然難改疲軟的狀態(tài)。而過去曾成功打造過核心大單品的企業(yè),卻似乎對于繼續(xù)打造核心大單品,并不感冒,也許是另一種先知先覺。

對此,筆者就核心大單品威力越來越小這個話題,作以簡單分析,闡述一下自己的觀點。

其一,市場形勢和大趨勢,是造成核心大單品戰(zhàn)略不靈的直接原因。

酒難賣,這幾乎是包括了所有酒企在內(nèi)的共識。國八條的政策未作松動,團購不利,傳統(tǒng)渠道受互聯(lián)網(wǎng)沖擊嚴(yán)重,互聯(lián)網(wǎng)上銷售的產(chǎn)品沒有利潤。種種這些,造成了行業(yè)的整體低迷。在這種前提下,說白了,打造核心大單品,就是為了打造明星產(chǎn)品和有代表性的品牌產(chǎn)品,最終的作用是進行品牌拉動。而說到做品牌,其背后所需要的功力,卻不是僅僅依靠核心大單品能支撐的。

對于非知名品牌打造核心大單品,需要投入大量的宣傳費用,來進行高空轟炸。一方面高空轟炸可以樹立品牌形象;另一方面,高空轟炸展示企業(yè)實力,給經(jīng)銷商信心?蛇@個宣傳費用不是小數(shù)目,幾百萬進去,可能聽不到一點動靜,在資金壓力之下,很多企業(yè)無法進行堅持。而對于知名品牌來說,既往成功的核心大單品太強勢,新的核心大單品要想進行超越,給不出超越的理由,這不單單是資金投入的問題。比如飛天茅臺,比如五糧液的普五,因為其已經(jīng)奠定了殿堂級的地位,消費者會認(rèn)為,其基準(zhǔn)口感和運作方式,已經(jīng)是一種標(biāo)桿了,再超越標(biāo)桿,不僅僅是口感超越,不僅僅是工藝超越,更重要的是底蘊超越,而恰恰是這個底蘊,成了一道堅實的墻,牢牢把控著消費者的心,使得品牌企業(yè)推出的新的核心大單品,無所作為。

其二,鋪市和消費者教育不到位,是造成核心大單品戰(zhàn)略不靈的間接原因。

一個產(chǎn)品,要想取得大范圍認(rèn)可,一是體驗,二是曝光率,這跟終端鋪市有很大關(guān)系,而新產(chǎn)品出來,總要告訴消費者為什么要買、要認(rèn)同這個產(chǎn)品的理由,也就是消費者教育。而浮躁的酒行業(yè),似乎忘記了,扎扎實實做鋪市才是對于高空廣告最好的支持,廣告不落地,終端見不到產(chǎn)品,或者見到產(chǎn)品,促銷講不明白為什么好,這是很大的一種浪費。先前的廣告成了沉沒成本,而在酒行業(yè)之外,金罐加多寶也沒有做好這個高空和地面的聯(lián)動銜接工作,因此,這種挑戰(zhàn),也讓打造核心大單品的企業(yè)沒有拿出滿意的答卷。

其三,消費者消費習(xí)慣和品牌忠誠度的削減,導(dǎo)致核心大單品的生命周期縮短。

不得不承認(rèn),80、90的主力消費群,其消費習(xí)慣確實跟60、70有著明顯差異。一方面是他們習(xí)慣于網(wǎng)購,另一方面,他們消費理念的追求并不是局限于產(chǎn)品品質(zhì),在崇尚個性化消費和貼著自己標(biāo)簽的心理關(guān)口上,很多酒企的核心大單品做不到讓他們產(chǎn)生參與感,也做不到用好玩、好看、好喝來抓住他們的痛點,因此導(dǎo)致了酒企業(yè)核心大單品完全屬于推銷狀況。若不是真正以消費者需求為出發(fā)點,這樣的結(jié)果,最終讓本來就不太有粘著力的品牌,在喜新厭舊的新生代消費群面前,毫無招架之力。

白酒企業(yè)中核心大單品的打造,還有希望,精耕細作;但是國產(chǎn)葡萄酒,本來就沒有強勢領(lǐng)袖品牌,再用核心大單品戰(zhàn)略,無異于找死,在此僅作提醒,希望能夠防微杜漸。

    關(guān)鍵詞:白酒行業(yè) 大單品 市場  來源:中國酒業(yè)雜志  佚名
    商業(yè)信息