五糧液等酒業(yè)大佬紛紛以“大魚吃小魚”式大舉擴張之時,很多扮演小魚角色的地方酒企并沒有坐等被吃。日前,一家山東酒企牽頭成立了國內(nèi)首個白酒并購基金,想通過“小吃小”,在行業(yè)低谷期迅速做大影響力。記者注意到,除了該地方企業(yè)外,也有更多地方酒企也在通過上市、電商等方式尋求在這一輪酒業(yè)低谷期的逆襲機會。在業(yè)內(nèi)人士看來,在酒行業(yè)需求疲軟、企業(yè)利潤下滑的大環(huán)境下,大酒企的品牌效應(yīng)以及不斷下探的價格對于地方酒企而言,成為其逆襲的一大阻礙。
抱團取暖式逆襲
日前,國內(nèi)第一家白酒并購基金成立頗受業(yè)內(nèi)關(guān)注,引起關(guān)注的一大原因在于參與此基金的酒企都是地方酒企。該基金的牽頭者是一家山東酒企—浮來春,該公司高姓負(fù)責(zé)人向記者介紹,這一白酒并購基金的投資人主要是國內(nèi)知名投資機構(gòu)以及北京、四川等地的白酒企業(yè)。其中酒企包括國美酒業(yè)、宜賓君子酒業(yè)等,高姓負(fù)責(zé)人強調(diào)稱參與其中的都是地方酒企。
高姓負(fù)責(zé)人進一步解釋,并購基金瞅準(zhǔn)的標(biāo)的公司是具有一定知名度、年銷售規(guī)模2億-3億元的成熟白酒企業(yè),實施并購后重在掌握企業(yè)話語權(quán),目前,該基金已報名競買景芝集團100%股權(quán)。“該集團目前的資產(chǎn)狀況不好,我們有信心運作好這個品牌。”高姓負(fù)責(zé)人說。
在業(yè)內(nèi)人士看來,浮來春僅是一家地方酒企,如今牽頭做起并購基金足見其擴張疆域的野心。據(jù)了解,浮來春集團是以浮來春系列酒的生產(chǎn)經(jīng)營為主,礦山經(jīng)營、房地產(chǎn)等多元發(fā)展的企業(yè)集團,白酒銷售額占比達1/6。
“在中國,白酒有剛需,且酒廠很多,機會很多。”高姓負(fù)責(zé)人說,這些企業(yè)普遍效益不好、銀行債務(wù)高、資金壓力大,正因如此,現(xiàn)如今白酒行業(yè)的低谷也成為了他所在公司“黎明”之前要有所作為的重要理由。
地方酒企各有招數(shù)
按照華澤集團董事長吳向東近期在接受采訪時的話說,經(jīng)過幾年的調(diào)整,白酒行業(yè)已經(jīng)處于底部區(qū)域,迎來了并購的合適時機。所以除了五糧液等大酒企動作頻頻,浮來春等地方酒企也在通過眾籌模式尋找擴張機會。值得注意的是,在這一輪調(diào)整中,地方酒企尋求逆襲的方式并不止并購一種,謀求上市、借力電商等進行擴張的酒企同樣不在少數(shù)。
據(jù)記者了解,河套酒業(yè)今年啟動白酒主業(yè)上市的工作,該公司所稱“爭取上市”的時間點是在2017年。身為四大名酒之一的西鳳酒去年末在接受采訪時對于IPO的進展介紹稱,今年3月前會遞交材料。相比于上述酒企,安徽迎駕貢酒、金徽酒等酒企的上市路徑已經(jīng)明晰。
另有一批酒企則是寄望當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)渠道,通過吸引網(wǎng)民的爆款產(chǎn)品爭取搶市的機會。1月,貴州茅臺鎮(zhèn)第二大酒企國臺酒業(yè)就曾與酒仙網(wǎng)聯(lián)合宣布,推出了網(wǎng)絡(luò)定制產(chǎn)品國臺醬酒。酒仙網(wǎng)董事長郝鴻峰介紹,此前推出的類似產(chǎn)品還包括厚工坊型男系列、汾酒集團封壇原漿、仰韶小陶、三人炫、唐王宴等一系列互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)產(chǎn)品。
逆襲機會渺茫
對于酒企并購基金等逆襲方式,業(yè)內(nèi)有力挺聲音。孟躍營銷咨詢公司首席顧問孟躍認(rèn)為,上述幾家地方酒企聯(lián)合并購如同“把小船拼起來”,抗風(fēng)險能力確實高一些。
在他看來,地方酒企間進行抱團取暖,有一個好處在于,可以讓企業(yè)活得長一些,或許能度過這個寒冬,彼時即便是被收購,身價也會被提高。
不過力挺聲之外,更多的觀點直指,這一輪調(diào)整中,地方酒企實現(xiàn)逆襲的機會并不大。孟躍進而指出:“目前整個行業(yè)的盤子基本穩(wěn)定,一個餅就這么大,短期內(nèi)難以擴張,且名酒也在整合,行業(yè)內(nèi)呈現(xiàn)此消彼長的狀態(tài)。尤其需求疲軟、企業(yè)利潤下滑還在持續(xù),相比名酒,地方酒企在品牌力方面沒有優(yōu)勢,市場留給這些企業(yè)的擴張空間很有限。”
除此之外,酒業(yè)同質(zhì)化競爭嚴(yán)重,隨之引來喋喋不休的價格戰(zhàn)給企業(yè)帶來的經(jīng)營壓力也不小。“地方酒企并購地方酒企,如何整合、利潤如何分配、股東化管理的持續(xù)性等問題能否解決直接決定著這種新嘗試的前途命運,從目前情況看,很難。”孟躍說。
另有業(yè)內(nèi)人士表示,對于那些上市公司,由于行業(yè)低迷持續(xù),恐難得到投資者長時間支持,在電商上拼爆款的酒企們,則面臨的是與名酒企們面對面的短兵相接。
“地方酒企逆襲的嘗試值得肯定,前提是要找準(zhǔn)方向和差異化。正如并購,若多品牌化運作,尤其是同檔次價位產(chǎn)品較多,勢必會此消彼長,甚至?xí)绊懻闲Ч,造成資源難以均衡分配、提前分手的結(jié)局。”上述業(yè)內(nèi)人士預(yù)判,無論是被并購還是自然死亡,這一輪調(diào)整中,將有一大批小酒企面臨被淘汰。“目前國內(nèi)8000-9000家酒企中,過半酒企都可能會最終"死掉",失去競爭的能力,被邊緣化。”