C、產(chǎn)業(yè)板塊漂移:一個板塊的下滑,意味著另一個板塊的崛起
中國白酒產(chǎn)業(yè),從來都是此起彼伏的,在盛世發(fā)展中是這樣的,在歷史轉(zhuǎn)折點中同樣如此,綜合來看,李秀民從上市企業(yè)的數(shù)據(jù)報表做出了兩個判斷,一,川酒板塊開始衰落,二,淮河新四角板塊開始上升:
(1)川酒板塊勢衰;
五糧液、瀘州老窖、水井坊、沱牌舍得4家上市酒企上半年共實現(xiàn)凈利潤48.5億元,同比減少37%。五糧液半年報、2014Q2的營收、凈利雙指標同比降幅仍在延續(xù)。在1+5+N的“5+N”不能見效的前提下,五糧液選擇了“亮劍”降價,從中秋的表現(xiàn)來看初見成效,具體還要等年報驗證。瀘州老窖半年報顯示,今年上半年實現(xiàn)營收36.37億元,同比下降30.8%;凈利9.58億元,同比下降47.23%。老窖持續(xù)多年的3:3:4的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)被徹底打破,低檔酒占據(jù)6成的份額。進入第三季度,國窖跟進五糧液降價。如果降價能穩(wěn)住五糧液、國窖的基本面,兩大品牌有望調(diào)整見底。至于“智慧人生”的沱牌雖然Q2業(yè)績呈現(xiàn)回暖信號,但基于過去的一年多時間里深陷掙扎,該信號不能確定具有可持續(xù)性,初步判斷基本已見底。水井坊在去年虧損過億的基礎(chǔ)上,今年半年報即虧損過億再創(chuàng)新高,ST的風險加劇。
茅臺在不斷調(diào)整降低門檻放量以外,還有價格可以調(diào)整,而五糧液已經(jīng)沒有退路,新產(chǎn)品不成功,品質(zhì)輸出型并購難見效,而降價后的五糧液依然是倒掛的,經(jīng)銷商還是在賭。動銷和價格的博弈再持續(xù),如果本輪降價不能見底,五糧液的最后底線是守住500元,那時與茅臺的價格差將達到400元左右,茅臺或?qū)槐平澜,面臨量價失衡。
川酒另外兩朵金花劍南春堅持投放央視廣告,戰(zhàn)略重啟腰部產(chǎn)品金劍南,借助分眾傳媒針對商務(wù)人士精準投放樓宇視頻廣告,消費每2讓利1的促銷策略,近一年來劍南春逆勢新增10億元,讓人看到昔日金花捍衛(wèi)“茅五劍”尊嚴的努力。郎酒在董事長失聯(lián)后的2013年上半年業(yè)績幾乎被腰斬,原本致力于“擁軍”形象的郎酒,不僅沒有撤銷或壓縮央視廣告的投放,反而加大投入從央視軍事頻道轉(zhuǎn)到中央一套黃金劇場,“軍轉(zhuǎn)民”策略讓郎酒繼續(xù)維持高位傳播,在廣大酒企紛紛推出新品的2013年,以“群郎戰(zhàn)略”創(chuàng)造“事業(yè)部制”的郎酒提出“聚焦戰(zhàn)略”,淡化新品,聚焦基于大眾市場的央視一套黃金劇場的廣告?zhèn)鞑ゲ呗,聚焦小郎酒打造小酒頂級品牌。不惜一切代價搶占市場,搶占消費者……郎酒就像當年的川軍,一支戰(zhàn)斗力、執(zhí)行力超強的團隊,這樣的郎酒值得尊重。
(2)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)板塊新勢力開始崛起
洋河,今世緣,金種子,古井貢,四家上市企業(yè)均在新常態(tài)之下有著不錯的變現(xiàn),逆勢增長的信號與川酒板塊的日漸式微形成了鮮明對比,淮河名酒集群的凸顯,預(yù)示著有可能在已經(jīng)到來的新常態(tài)時期,中國的白酒版圖會發(fā)生根本性變革。
由于四家均是上市企業(yè),因此我們嘗試著從數(shù)據(jù)報表層面來呈現(xiàn)這一點,洋河半年報顯示營收同比下降8.05%,凈利下降13.10%,相比上一年度的高位兩位數(shù)降幅已經(jīng)呈現(xiàn)明顯收窄,2014Q2營收同比下降0.337%,凈利下降8.18%,相較一季度復蘇信號已經(jīng)出現(xiàn)。洋河降幅收窄主要因為洋河占據(jù)了超級無敵百元價格帶戰(zhàn)略大單品,省內(nèi)市場鄉(xiāng)鎮(zhèn)渠道精耕策略以及省外洋河老字號的全國化布局。富于創(chuàng)新精神的洋河微分子于年中前后面市,洋河的調(diào)整基本已經(jīng)見底,預(yù)計下半年可以調(diào)整完畢。同處江蘇板塊的今世緣是今年上半年完成IPO的近三年來首只白酒股,今世緣半年報的最大亮點是,今世緣在營收排名第五的同時,凈利率以微弱差距排在洋河之后位居15家上市酒企的第四位。安徽金種子上半年凈利降幅達到81.92%,但二季度凈利降幅收窄至54.89%,二季度營收激增41.3%,超出沱牌舍得40%以上,柔和大單品是金種子完勝沱牌舍得的重要因素之一,尤其難能可貴的是金種子的預(yù)收款達到4.65億。雖然口子、迎駕近日被再次中止IPO審查,但作為徽酒強勢品牌的口子(24.47億/2013年)、迎駕(33.95億/2013年),即便IPO被暫時中止,無論從營收、凈利的角度,基本已經(jīng)具備了沖擊行業(yè)十強的條件。
半年報最大的復蘇信號來源于古井,今年上半年古井貢酒共實現(xiàn)營收23.8億元,同比增長3.61%,凈利3.58億元,同比減少4.94%。二季度,古井貢淡季實現(xiàn)營業(yè)收入9.02億元,同比增長21.65%,實現(xiàn)凈利潤0.71億元,同比增長4.33%。在行業(yè)深度下行的調(diào)整期,古井貢酒業(yè)績實現(xiàn)如此逆勢增長非常亮眼,尤其是二季度實現(xiàn)了營收、凈利雙增長,年份原漿5年(含獻禮版)占據(jù)了近八成的份額,未來有望成長為60-130元價格段的全國性“低腰”大單品,梁金輝上位后古井的百億戰(zhàn)略值得期待。
當時光追溯到1997年,當時以“產(chǎn)能不足”引爆的標王危機,從而導致魯酒快速衰退,并于2001年達到最低谷,十年后的2007年川酒第一次超越魯酒產(chǎn)量。又以川黔名酒為骨干基于產(chǎn)區(qū)概念策劃了“中國白酒金三角”。今天川黔白酒產(chǎn)區(qū)正在以“產(chǎn)能過剩”引爆高端酒危機,白酒金三角從內(nèi)部開始自亂陣腳,衰退跡象顯現(xiàn);而以江蘇、安徽名酒為核心架構(gòu)的白酒新三角已經(jīng)基本成型,這個未來的新三角產(chǎn)區(qū)覆蓋百億級品牌一個,沖擊百億級品牌一個,20億以上級品牌6-8個,10億級品牌集群,已經(jīng)具備了初級集群規(guī)模與崛起勢能。中國白酒將以東部的“淡雅、綿柔、時尚”等為特征在未來十年內(nèi)逐步追趕甚至超越川黔名酒代表的中國白酒金三角,迎接中國白酒新三角時代的到來。
除了上述企業(yè)之外,各地方諸多區(qū)域性企業(yè)的表現(xiàn)也可圈可點,以北京牛欄山為例,順鑫農(nóng)業(yè)發(fā)布2014年前三季度業(yè)績預(yù)告,預(yù)計2014年1-9 月份實現(xiàn)凈利潤2.38億元至3.18億元之間,較去年同期增長50%-100%之間。去年同期實現(xiàn)凈利1.59億元。據(jù)悉,業(yè)績增長原因主要得益于公司白酒銷售市場擴大,銷量及銷售收入增加;還有公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)盈利能力上升;此外,山東景芝,在今年獲得了含金量極高,除茅臺,五糧液,沱牌之外全國第四家白酒企業(yè)的“全國質(zhì)量獎”,與此同時,齊魯酒地的打造也將助推其在下一步的持續(xù)增長,筆者在幾天前采訪景芝的常務(wù)副總來安貴時,他表示,今年景芝的銷售額預(yù)計會達到26億元,較去年增幅15%-20%;而河南仰韶的總經(jīng)理魏凱則在秋交會時向記者表示,今年會有可喜的高增長幅度,或達50%,銷售份額預(yù)計有可能達到11億;內(nèi)蒙古的河套酒業(yè)也已達到了20億的體量;互助青稞繼續(xù)增長,牛欄山穩(wěn)步前進,衡水老板干借勢發(fā)力,產(chǎn)業(yè)中的第二梯隊已經(jīng)基本成型。
但在看到上述表現(xiàn)優(yōu)異企業(yè)的同時,也應(yīng)該理性的看到從整體而言,二線及以下品牌在新常態(tài)時期下,還是面臨著許多困境的,白酒營銷專家晉玉峰則認為:“當前及以后的兩到三年的時間內(nèi),二線及以下企業(yè)會在利潤率方面有著明顯下滑,雖然部分企業(yè)在某一區(qū)域是強勢的,是逆勢增長的,但不具代表性,以茅臺和五糧液,國窖1573為代表的一線品牌的價格在不斷往下壓,而下面的企業(yè)則在區(qū)域內(nèi)部巷戰(zhàn),在原本較低的價格帶堅守,市場基礎(chǔ)相對較強。綜合來看,上述企業(yè)在當前的酒業(yè)變革中壓力最大。”
郝洪峰在秋交會期間表示,未來3—5年,中國白酒企業(yè)將出現(xiàn)千億量級的企業(yè),但不太可能從現(xiàn)在的前五名中出現(xiàn),這樣的論斷,在有些專家看來顯得有待商榷,首先,白酒企業(yè)并不是誰想做到千億就做到千億的,拋開市場需求及營銷模式暫且不談,我們假設(shè)其是樂觀的,但是產(chǎn)能能夠達到這個份額就屈指可數(shù),這樣的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一定是親民價格,但按照一千億來計算的話,需要多大的產(chǎn)能才可以保障;其次,產(chǎn)品品質(zhì)與口感在如此大量的銷售額面前難以有穩(wěn)定的表現(xiàn),會反向影響銷售業(yè)績;其三,中國白酒市場最明顯的標志之一是,以地理區(qū)隔對白酒產(chǎn)業(yè)進行了清晰明顯的商業(yè)區(qū)劃與分割,除了茅臺和五糧液之外的白酒企業(yè),很難有可以順利并完全的客服地緣因素的,千億規(guī)模必定要品牌全國化,但白酒消費的地緣因素根深蒂固,短時間內(nèi)難有改觀;其四,茅臺/五糧液也很難達到,雖然這兩家可以最大限度的忽略地緣因素,但需要注意的是,兩家真正有影響力的也就是其核心產(chǎn)品,即53度茅臺飛天與普五。兩家的其他產(chǎn)品多年來一直表現(xiàn)平平。這是最大的問題,也決定了很難達到千億規(guī)模;最后一點,就是白酒行業(yè)不僅是歷史負擔較重,當前的商業(yè)環(huán)境與法律制度也難以支撐類似于其他產(chǎn)業(yè)板塊中的巨頭企業(yè)出現(xiàn)。
【第四部分】總有一種回歸讓人淚流滿面!
一句話被變革過程中的媒體反復使用,在此,我們不能免俗的又一次提起,因為再也沒有什么樣的語言更能夠與新常態(tài)中的中國白酒如此貼切,狄更斯在《雙城記》的開頭說:“這是最好的時代,這是最壞的時代;這是智慧的時代,這是愚蠢的時代;這是信仰的時期,這是懷疑的時期;這是光明的季節(jié),這是黑暗的季節(jié);這是希望之春,這是失望之冬;人們面前有著各樣事物,人們面前一無所有;人們正在直登天堂,人們正在直下地獄。”
到底這是一個什么樣的時代,有時讓人覺得有無限期待,有時又讓人陷入無限的絕望。這個時代所奉行的是實用主義原則,你所做的一切,只要不與實際情況有機結(jié)合,你,就是那個被淘汰的人,但是一部分人的倒下,一定又意味著另一部分人的成長和崛起。
作為本文中的最后一個部分,三萬多字的創(chuàng)作過程中,筆者總在想,對于這樣一個變革中的產(chǎn)業(yè)而言,我們究竟以什么樣的調(diào)性來結(jié)尾,我想,既不要悲觀失望,也不要放肆的迷茫。變革之中,總有機遇產(chǎn)生。從總體中國經(jīng)濟發(fā)展上看,新常態(tài)主要有四個特征:一是中高速增長,經(jīng)濟增速換擋回落、從過去10%左右的高速增長轉(zhuǎn)為7%—8%的中高速增長;二是結(jié)構(gòu)優(yōu)化,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生全面、深刻的變化,不斷優(yōu)化升級;三是動力轉(zhuǎn)換,經(jīng)濟將從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動;四是挑戰(zhàn)增多,面臨新的挑戰(zhàn),一些不確定性風險顯性化。
而對應(yīng)到白酒行業(yè)來看,增速放緩之下,面臨著諸多方面的壓力與調(diào)整,通過創(chuàng)新驅(qū)動來獲得整體產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化和改造,將是必由之路。這也是白酒新常態(tài)的核心。在中國人口紅利過后,國務(wù)院總理李克強表示,“改革才是現(xiàn)在的中國最大的紅利。”
我們應(yīng)該去清醒的認識到:新常態(tài)是要產(chǎn)業(yè)從業(yè)者從營銷,到產(chǎn)品品質(zhì),產(chǎn)業(yè)文化,思維理念的全面回歸,并去認真的思考到底白酒是什么?為什么要喝白酒?酒的物質(zhì)體現(xiàn)如何迎合消費趨勢的發(fā)展?酒的精神文化建設(shè)如何跟得上當前的社會經(jīng)濟發(fā)展?把這些問題想清楚了,結(jié)果也就出來了,未來的方向也就確定了。
但是正如前文中反復強調(diào)的那樣,在回歸的路上,陣痛是不可避免的,自我的革命,是雞蛋從內(nèi)部打破,是生命的重生,是本質(zhì)的升華。在這樣的一條道上,付出的代價有可能是慘痛的,是血淋林的,但總好過于從外部被擊破,一損俱損。傾巢之下的道理,大家都明白。
在此過程中價值鏈的重新定位,與生態(tài)環(huán)境(包括商業(yè)生態(tài))會逐步成為整個產(chǎn)業(yè)的一個方向:如何讓企業(yè)賺錢的前提,是如何讓消費者愉悅,物質(zhì)與精神的雙重愉悅,達成產(chǎn)業(yè)利益與文化的雙重發(fā)展。