第二章 互聯網+時代的大背景：新常態(tài)與經濟轉型
第二節(jié) 工業(yè)化后期的傳統(tǒng)產業(yè) 之二
二、經濟轉型：中國經濟的必然選擇
十八大報告指出，當前我國經濟發(fā)展面臨的問題主要是：
發(fā)展中不平衡、不協(xié)調、不可持續(xù)問題依然突出，科技創(chuàng)新能力不強，產業(yè)結構不合理，農業(yè)基礎依然薄弱，資源環(huán)境約束加劇，制約科學發(fā)展的體制機制障礙較多，深化改革開放和轉變經濟發(fā)展方式任務艱巨;城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民收入分配差距依然較大。
2015年政府工作報告認為，
我國經濟投資增長乏力，新的消費熱點不多，國際市場沒有大的起色，穩(wěn)增長難度加大，一些領域仍存在風險隱患。
經濟發(fā)展方式比較粗放，創(chuàng)新能力不足，產能過剩問題突出，農業(yè)基礎薄弱。
當前，我國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，正處在爬坡過坎的關口，體制機制弊端和結構性矛盾是“攔路虎”，不深化改革和調整經濟結構，不進行產業(yè)升級和經濟轉型，就難以實現平穩(wěn)健康發(fā)展。
(一)對當前經濟發(fā)展情況的判斷
中國經濟增長階段的轉換或經濟轉型，在前幾年只是走過了上半場，遇到的主要是認識問題，即如何調整由來已久的高增長思維定式。
2014年10月份以后經濟下行壓力加大，中國經濟的轉型開始進入下半場，短期內經濟過快下滑的風險加大，面臨的困難和挑戰(zhàn)有可能超過以往。
2015～2016年很可能是中國經濟由高速增長到中高速增長的一個觸底期，一個值得關注和爭取的目標就是要實現轉型再平衡。
具體地說，就是在避免增速快速下落的同時，實現平穩(wěn)觸底，并轉入穩(wěn)定且可持續(xù)的新的增長平臺。
要實現轉型再平衡，我們認為需要有三個條件：
第一個條件就是高投資觸底。
以往中國經濟的高增長主要依托于高投資，而基礎設施、房地產和制造業(yè)投資可以解釋85%左右的總投資變動，其中制造業(yè)投資只有直接依賴于基礎設施和房地產的投資以及出口的增長。
所以投資的增速觸底，通俗稱為基礎設施、房地產和出口這三只靴子要落地，
目前基礎設施投資和出口這兩只靴子已經相繼落地，房地產投資也開始回落，
當然現在是一個分化的態(tài)勢，我們認為有較大的可能性實現比較平穩(wěn)的軟著陸。
第二個條件就是嚴重過剩行業(yè)的退出和重組大體完成。
標志是低效企業(yè)關閉貨幣重組，產業(yè)集中度提高，嚴重過剩行業(yè)的價格主要是PPI指標開始回升，相關企業(yè)逐步達到正常的盈利水平。
第三個條件是新的增長動力可以填補投資減速和過剩行業(yè)調整留下的空間而有余。
主要包括制造業(yè)轉型升級、服務業(yè)特別是生產性服務業(yè)的擴展，更重要的是創(chuàng)新。
電子商務的蓬勃發(fā)展，加上互聯網對生產過程的改造，互聯網對實體經濟的融合和改造嚴重過剩行業(yè)的洗牌，這三重因素疊加，將大大提高中國“互聯網+”創(chuàng)新的成功機會。
促進轉型再平衡的實現，宏觀政策應當是緩沖性的，也就是說要通過政策工具擴大需求，防止短期內過快下滑，提供一個緩沖帶，同時又要避免放得過松，延緩必不可少的調整。
需要注意的是，中國現在出現的工業(yè)品價格低迷現象，是由過去30多年，特別是過去十多年重工業(yè)高速增長所導致的嚴重產能過剩所引起的。
如果不經歷一個實質性過剩產能的退出和調整，這些行業(yè)的價格不可能回升，相反如果流動性過多還會延緩低效企業(yè)的退出。
更重要的是，應當以全面提升要素生產率為主線，把一批改革擺上優(yōu)先位置。
中國經濟過去30多年來得到過以量的擴張為特征的第一次重大機遇，進入新常態(tài)后將迎來以質的提升為特征的第二次重大機遇，而且質的提升內涵更豐富，空間也更大。
中國的產業(yè)層次豐富，且處在轉型升級之中，配套條件也是世界最好的之一。
更值得關注的是，互聯網改造實體經濟的創(chuàng)新活動，在中國也是最為活躍的。
抓住并利用好中國經濟發(fā)展的第二次重大機遇，不僅有利于中國人民，也將有利于全球經濟的穩(wěn)定繁榮和可持續(xù)發(fā)展。
(二)傳統(tǒng)產業(yè)轉型面臨的機遇
金融危機之后，發(fā)達國家為了刺激國內經濟，紛紛加大對制造業(yè)的投入力度，一大批新技術和新工藝加速產業(yè)化的步伐，第三次工業(yè)革命由此爆發(fā)。
在新一輪的工業(yè)革命中，制造業(yè)的信息化和智能化使得一些勞動密集型行業(yè)開始消退，大量勞動力轉移到機器人、新能源、納米、新材料等新興產業(yè)的裝備制造業(yè)和研發(fā)部門，以及與之相關的生產性服務業(yè)。
在這種情況下，一些官員、學者和企業(yè)家開始擔憂傳統(tǒng)產業(yè)是否會被新興產業(yè)替代，例如新的合成材料是否會替代傳統(tǒng)鋼鐵，新能源是否會替代傳統(tǒng)化石能源，新能源汽車是否能替代傳統(tǒng)汽車等等。
但事實上，傳統(tǒng)產業(yè)并不但不會被替代，還面臨巨大的轉型升級機遇。
首先，在世界工業(yè)發(fā)展進程中，產業(yè)升級和轉型時有發(fā)生，但一個產業(yè)整體退出卻十分罕見，新興產業(yè)對傳統(tǒng)產業(yè)的“替代”其實是產品的更新換代或生產方式的升級。
例如，第一次工業(yè)革命中，紡織業(yè)由傳統(tǒng)的手織升級為蒸汽機帶動的機械能紡織，紡織業(yè)并沒有消失;
信息革命中，電視機由傳統(tǒng)的CRT顯像管升級為背投、等離子、LCD、LED，電視機產業(yè)并沒有消失。
因此，在新一輪工業(yè)革命中，一大批新興產業(yè)被孕育和發(fā)展，但傳統(tǒng)產業(yè)也并不會消失，相反，在新的工業(yè)技術和工藝刺激下，傳統(tǒng)產業(yè)會加速轉型升級的步伐。
其次，一些傳統(tǒng)產品或傳統(tǒng)生產方式確實存在被新產品、新生產方式替代的趨勢，但這一替代也是有過程的。
納米材料的商用始于20世紀70年代，并且是21世紀發(fā)展最快的材料工業(yè)，但鋼鐵、塑料和化纖仍然是目前全球工業(yè)產品最重要的基礎材料;
太陽能、風能、生物能等新能源的技術研發(fā)和建設同樣在20世紀末進入高速增長期，但以煤、油、氣為原料的傳統(tǒng)能源仍然占到目前全球能源使用總量的90%以上;
第一臺工業(yè)機器人在1959年被制造出來，但到現在全球也只有寥寥幾家“無人工廠”。
新舊產品和生產方式交替之際正是傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的窗口期，只要能夠把握和利用好機遇，傳統(tǒng)產業(yè)是能夠升級為新興產業(yè)的。
最后，產業(yè)轉型升級、新舊產業(yè)的交替與企業(yè)的發(fā)展是并行的，某個傳統(tǒng)產業(yè)的消失并不意味著行業(yè)內的企業(yè)也退出市場。
有很多歷史悠久的跨國企業(yè)都是由傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級而來。
例如，IBM成立于1911年，最初的產品是磅秤和自動絞肉機等;
三菱成立于1872年，最初是造船和煉鐵企業(yè);
西門子成立于1847年，最初提供電報服務;
成立于1865年的諾基亞最初是一家木漿工廠。
這些企業(yè)不斷將技術優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢轉移到新的高增長領域，始終保持在世界產業(yè)競爭中的領先地位。
本文系《二維碼：萬物的入口 ——互聯網+時代的營銷圣經》連載(16)
待續(xù)……
(參考文獻：《工業(yè)化后期傳統(tǒng)產業(yè)改造與研究》 ，《當代經濟管理》.2013.6 鄧洲)
